Постановление № 1-35/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-35/2018

Дело № 1-35/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Троицк 19 февраля 2018 года

Троицкий городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Баглай В.В.,

с участием прокурора Лымарь С.В.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

адвокатов Кондратенко И.В., Григорян Л.О., Кинжабулатова Р.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.10.2017 года около 23 часов 30 минут, находясь во дворе д. 25, расположенного по ул. Сибирская в г. Троицке Челябинской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с ФИО2 и ФИО3, по собственной инициативе, подошли к автомобилю ВАЗ 21093 с государственным номером № принадлежащему Потерпевший №6, расположенному у 3-го подъезда во дворе вышеуказанного дома. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущество, согласно распределенным ролям, ФИО1 и ФИО2 подошли к вышеуказанному автомобилю, ФИО3 в это время, согласно сговора, находился рядом, с целью предупреждения ФИО1, и ФИО2, при появлении посторонних лиц. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, локтем руки разбил форточку, расположенную между задней левой дверью и задним стеклом. Подошедший в это время ФИО3, активно поддерживая преступные действия ФИО1, и ФИО2, рукой открыл изнутри заднюю левую дверь автомобиля и проник внутрь салона. После чего ФИО1, отошел на детскую площадку, расположенную во дворе <...> в г.Троицке Челябинской области, где находился рядом, с целью предупреждения ФИО3 и ФИО2, при появлении посторонних лиц. Тем временем ФИО3, находясь в салоне автомобиля с помощью отвертки, которую он предварительно взял с собой для совершения преступления, с передних дверей похитил две акустические колонки марки «AudioArt», стоимостью за одну колонку 750 рублей, на сумму 1500 рублей. Затем ФИО3, передал отвертку ФИО2, который также находился в салоне автомобиля и с помощью отвертки похитил с передних дверей автомобиля акустическую колонку марки «Herts», стоимостью 1000 рублей, акустическую колонку марки «Hyundai», стоимостью 300 рублей, автомагнитолу марки «Pioneer», стоимостью 1500 рублей. ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в салоне открыл крышку капота и действуя совместно и согласованно ФИО3 и ФИО2, <данные изъяты> похитили аккумуляторную батарею марки «Медведь», стоимостью 1490 рублей.

Таким образом, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, совместными усилиями, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №6, на сумму 5790 рублей. После чего, ФИО3, ФИО2 и ФИО1, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6, материальный ущерб в сумме 5790 рублей.

ФИО2 10.10.2017 года около 23 часов 30 минут, находясь во дворе д. 51 А, расположенного по ул. Карташова в г. Троицке Челябинской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с ФИО3 по обоюдной инициативе, подошли к автомобилю ВАЗ 2106 с государственным номером № принадлежащему Потерпевший №3, расположенному во дворе вышеуказанного дома. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, согласно распределенным ролям, ФИО3, подошел к вышеуказанному автомобилю, ФИО2, в это время, согласно сговору, находился рядом, с целью предупреждения ФИО3, при появлении посторонних лиц. Далее ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, руками демонтировал решетку воздухозаборника на капоте и через образовавшийся проем, потянув за трос открыл капот автомобиля, и <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею марки «VAIPER - 55 ah», стоимостью 3000 рублей.

Таким образом, ФИО3, ФИО2, совместными усилиями, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №3 на сумму 3000 рублей. После чего, ФИО3, ФИО2, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3, материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

ФИО2 14.10.2017 года около 23 часов 30 минут, находясь во 2-м микрорайоне в г. Троицке Челябинской области, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с ФИО3 по обоюдной инициативе, действуя единым умыслом на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, и Потерпевший №5, подошли к автомобилю ВАЗ 2107 с государственным номером №, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному во дворе д. 5 во 2-м микрорайоне в г.Троицке Челябинской области. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущество, действуя совместно и согласованно ФИО3 и ФИО2, подошли к вышеуказанному автомобилю. Далее ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, руками демонтировал решетку воздухозаборника на капоте и через образовавшийся проем, потянув за трос открыл капот автомобиля, откуда совместными усилиями ФИО2 и ФИО3, <данные изъяты> похитили аккумуляторную батарею марки «Тюмень», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1

После чего ФИО3 и ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, около 23 часов 50 минут 14.10.2017 года находясь во дворе д. 4 во 2-м микрорайоне в г.Троицке Челябинской области, подошли к автомобилю ВАЗ 2107 с государственным номером № принадлежащему Потерпевший №5 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущество, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 руками демонтировал решетку воздухозаборника на капоте и через образовавшийся проем, потянув за трос открыл капот автомобиля, откуда совместными усилиями ФИО3, и ФИО2, <данные изъяты> похитили аккумуляторную батарею марки «Тюмень», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №5.

Таким образом, ФИО3, ФИО2, совместными усилиями, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей и имущество Потерпевший №5, на сумму 3000 рублей. После чего, ФИО3, ФИО2, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, материальный ущерб в сумме 3000 рублей, Потерпевший №5, материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

ФИО2 18.10.2017 года около 23 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, вступив в предварительный сговор с ФИО3 по обоюдной инициативе, действуя с единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Находясь во дворе д. 3 расположенного по ул. Гагарина в г.Троицке Челябинской области, подошли к автомобилю ВАЗ 21074 с государственным номером №, принадлежащему Потерпевший №4, расположенному во дворе вышеуказанного дома. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущество, действуя совместно и согласованно ФИО3 и ФИО2, подошли к вышеуказанному автомобилю. Далее ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, руками демонтировал решетку воздухозаборника на капоте и через образовавшийся проем, потянув за трос, открыл капот автомобиля, откуда ФИО2 и ФИО3, совместными усилиями <данные изъяты> похитили аккумуляторную батарею марки «Тюмень», стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Потерпевший №4

После чего ФИО3 и ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, около 23 часов 50 минут 18.10.2017 года находясь во дворе <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, подошли к автомобилю ВАЗ 21063 с государственным номером № принадлежащему Потерпевший №8 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 руками демонтировал решетку воздухозаборника на капоте и через образовавшийся проем, потянув за трос, открыл капот автомобиля, откуда совместными усилиями ФИО3 и ФИО2, <данные изъяты> похитили аккумуляторную батарею марки «Медведь», стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Потерпевший №8

После чего ФИО3 и ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, около 00 часов 20 минут 19.10.2017 года находясь во дворе д. 23 расположенного по ул. Советская в г.Троицке Челябинской области, подошли к автомобилю ЛАДА 21074 с государственным номером № принадлежащему Потерпевший №2 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно согласно ранее распределенным ролям ФИО3 подошел к вышеуказанному автомобилю, ФИО2, в это время, согласно сговора, находился рядом, с целью предупреждения ФИО3, при появлении посторонних лиц. Далее ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, руками демонтировал решетку воздухозаборника на капоте и через образовавшийся проем, потянув за трос, открыл капот автомобиля, и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Титан», стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2

После чего ФИО3 и ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, около 00 часов 40 минут 19.10.2017 года находясь во дворе д. 6 расположенного по ул. Советская в г.Троицке Челябинской области, подошли к автомобилю ВАЗ 2107 с государственным номером №, принадлежащему Потерпевший №7 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно согласно ранее распределенным ролям ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю, ФИО3, в это время, согласно сговора, находился рядом, с целью предупреждения ФИО2, при появлении посторонних лиц. Далее ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, руками демонтировал решетку воздухозаборника на капоте и через образовавшийся проем, потянув за трос, открыл капот автомобиля, и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень», стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Потерпевший №7

Таким образом, ФИО3, ФИО2, совместными усилиями, <данные изъяты> похитили имущество Потерпевший №4 на сумму 2000 рублей, имущество Потерпевший №8, на сумму 4000 рублей, имущество ФИО8, на сумму 2000 рублей, имущество Потерпевший №7, на сумму 4000 рублей. После чего, ФИО3, ФИО2, с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4, материальный ущерб в сумме 2000 рублей, Потерпевший №8, материальный ущерб в сумме 4000 рублей, Потерпевший №2, материальный ущерб в сумме 2000 рублей, Потерпевший №7, материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №6 в письменном виде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также потерпевшими Потерпевший №1, ФИО8, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8 в письменном виде заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО2 и ФИО3, в связи с примирением сторон.

Свои заявления потерпевшие мотивируют тем, что они примирились с обвиняемыми, ущерб им возмещен в полном объеме путем выплаты денежных средств, возврата похищенного имущества и принесения извинений, претензий к обвиняемым они не имеют.

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также их адвокаты Кондратенко И.В., Григорян Л.О. и Кинжабулатов Р.М. поддержали ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Лымарь С.В. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав и обсудив ходатайства потерпевших, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 впервые совершили преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, вину признали в полном объеме, ущерб, причиненный преступлениями они возместили потерпевшим в полном объеме путем выплаты денежных средств, возврата похищенного имущества и принесения извинений, претензий со стороны потерпевших к ним нет, поэтому на основании заявлений потерпевших уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд находит возможным прекратить в связи с примирением сторон на основании положений ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 и ФИО3,обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФв связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд, Челябинской области, в течение десяти суток с момента оглашения.

Судья: