Решение № 2-2286/2026 от 28 мая 2026 г.

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 22 апреля 2026 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи: Еланского Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Пушковой А.С.,

с участием: ответчика ФИО1, её представителя – адвоката Сакерина И.А. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной выплаты страховой пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной выплаты страховой пенсии с учетом индексации. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со статьей 26.1 Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», индексация страховой пенсии производится только для пенсионеров, прекративших осуществление трудовой деятельности. В случае возобновления работы, пенсия должна выплачиваться в размере, не учитывающем индексацию, произведенную за время работы. Фонд установил, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве учредителя и директора ООО <данные изъяты> Однако данная организация не представляла в Фонд сведения по форме СЗВ-М в период с ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением законодательства о персонифицированном учете. Вследствие непредставления сведений, Фонд, полагая, что ФИО1 является неработающим пенсионером, ошибочно произвел индексацию ранее назначенной страховой пенсии ФИО1, что привело к неправомерной выплате пенсии в повышенном размере. Общая сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 418 384 рубля 48 копеек. В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, предоставляемых для назначения и выплаты страховых пенсий. В случае если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств, виновные лица обязаны возместить Фонду причиненный ущерб. В целях досудебного урегулирования спора Фонд направил ответчику письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени сумма переплаты не возвращена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученной выплаты к страховой пенсии с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 384 рубля 48 копеек.

Ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она не работала в ООО <данные изъяты> в связи с чем ей была произведена индексация ранее назначенной пенсии по старости. Впоследствии, с ДД.ММ.ГГГГ она вновь трудоустроилась в ООО <данные изъяты> и регулярно, ежемесячно направляла в Пенсионный Фонд России сведения о своем трудоустройстве. Вместе с тем, ей по-прежнему выплачивалась пенсия в повышенном размере (с учетом индексации), однако виновных действий, которые привели к этому, она не совершала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области не выразило правовой позиции относительно предмета спора.

В судебном заседании ответчик ФИО1, её представитель – адвокат Сакерин И.А. по ордеру возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

В судебное заседание иные участвующие в деле лица не явились, не направили своих представителей, извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, в связи с чем, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, решением Отделения Пенсионного Фонда России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14) ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с положениями ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Страховая пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было зарегистрировано юридическое лицо – ООО <данные изъяты> в котором ФИО1 выступала единственным учредителем и директором с момента его создания (учреждения) (л.д.50-54). Работа ФИО1 в должности директора учитывалась в качестве страхового стажа в системе государственного пенсионного страхования (л.д.35-43).

Решением Управления Пенсионного Фонда России по городскому округу город Дзержинск от ДД.ММ.ГГГГ б/н (л.д.16-17) произведен перерасчет сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), поскольку Управлением Пенсионного Фонда России по городскому округу город Дзержинск было установлено, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не работает. Решение распространяло свое действие на период с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 была произведена доплата пенсии за ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая данное решение, Управление Пенсионного Фонда России по городскому округу город Дзержинск руководствовалось положениями ч.3-4 ст.26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в актуальной на момент его принятия редакции), согласно которым пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Впоследствии размер назначенной ФИО1 пенсии периодически увеличивался в связи с увеличением индивидуального пенсионного коэффициента по данным персонифицированного учета, а также в связи с индексацией, что подтверждается соответствующими решениями органа пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-24).

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области было принято решение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) страховой пенсии и иных социальных выплат (л.д.34).

Как указано в решении, согласно сведений, имеющихся в распоряжении СФР, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> в качестве учредителя и директора. Указанная организация была ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ путем исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица. ООО <данные изъяты> не представляла в СФР необходимую отчетность, в том числе сведения по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ решение о выплате сумм страховой пенсии принималось на основании ежемесячных сведений по форме СЗВ-М, представленных страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (часть 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ в редакции, действующей до 2023 года).

Непредставление сведений по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ является нарушением организацией вышеназванных норм закона и повлекло за собой неправомерную выплату страховой пенсии ФИО1 с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ, установленной в соответствии со ст.26.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях». В ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии с учетом индексации произведена неправомерно по техническим причинам.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением выплаты пенсий и социальных выплат (г.о.г. Дзержинск) был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, согласно которому в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу получателя пенсии (переплаты по индексации) в пользу ФИО1 было излишне выплачено 418 384 рубля 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46).

В целях досудебного урегулирования спора Фонд направил ответчику письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность в указанном размере (л.д.47-49), однако до настоящего времени сумма переплаты не возвращена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Сложившиеся правоотношения сторон регулируются нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 6 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ установлено, что размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.

В соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ размер страховой пенсии ежегодно корректируется с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год.

Как следует из положений Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», вступившим в силу с 01.01.2016, за исключением отдельных положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу, индексации подлежат страховые пенсии только не работающим пенсионерам.

Частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ установлено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Частью 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно положениям п.2.2 (впоследствии – п.2) статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах», впоследствии Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 № 103п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно части 7 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм, в случае, если сведения о конкретном застрахованном лице (являющемся также получателем пенсии) страхователем в срок не представлены, такое лицо считается прекратившим работу, и, соответственно, выплата пенсии производится ему с учетом индексации как неработающему пенсионеру в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 8 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ установлено, что в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (часть 5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Таким образом, страхователю (пенсионеру) надлежит возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством, в случае, если им представлены недостоверные сведения, что повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Из приведенных выше норм следует, что сведения о том, осуществляет ли пенсионер работы и (или) иную деятельность, Пенсионный фонд получает от страхователя, который представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору или заключивших договоры гражданско-правового характера, по форме СЗВ-М.

Исходя из части 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионером работы возложено на истца, который обязан ежемесячно проверять это обстоятельство на основании форм СЗВ-М, которые, в свою очередь, ежемесячно обязан представлять страхователь (в данном случае ответчик).

В соответствии с частью 10 статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Правовой механизм, регламентирующий возможность пересмотра решения Пенсионного фонда России (Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) о назначении пенсии или иной социальной выплаты, если оно принято при отсутствии законных оснований, в том числе в связи с представленными заинтересованным лицом недостоверными сведениями, - в силу конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также общеправовых принципов справедливости и юридического равенства - должен быть направлен на обеспечение баланса конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов на основе вытекающих из указанных принципов критериев разумности и соразмерности (пропорциональности).

Привлечение к юридической ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения.

Специальный механизм защиты публичных имущественных интересов, связанных с использованием средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на осуществление выплаты страховой пенсии не предполагает возложение ответственности на гражданина, которому была назначена пенсия либо которому она была проиндексирована, если не установлена его вина в деяниях, повлекших неправомерное начисление и осуществление выплаты, а ущерб, причиненный Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации перерасходом средств на выплату, не являлся следствием противоправных действий (или бездействия) гражданина, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей.

Следовательно, для целей защиты имущественных интересов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации существует возможность применения во взаимосвязи с положениями пенсионного законодательства норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

В соответствие п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца.

Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В качестве основания излишней выплаты пенсионеру страховой пенсии истцом указано на непредставление ответчиком как руководителем ООО <данные изъяты> отчетности по форме СЗВ-М за ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, непредоставление отчетности за ДД.ММ.ГГГГ было обусловлено тем фактом, что ФИО1 в указанный период времени в ООО <данные изъяты> не работала, что и обусловило изменение размера её пенсии как неработающего пенсионера.

При этом ответчиком в материалы дела предоставлены отчеты по форме СЗВ-М за период ДД.ММ.ГГГГ с приложением двусторонних положительных протоколов входного контроля, подписанных электронными подписями ФИО1, с одной стороны, и уполномоченным сотрудником ОПФР по Нижегородской области, с другой стороны (л.д.77-84, 96-99).

Также из материалов дела усматривается, что после возобновления трудовых отношений с ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжила предоставлять в Пенсионный Фонд России отчетность по форме СЗВ-М;

ДД.ММ.ГГГГ, где указаны периоды работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-89) с приложением двусторонних положительных протоколов входного контроля, подписанных электронными подписями ФИО1, с одной стороны, и уполномоченным сотрудником ОПФР по Нижегородской области, с другой стороны;

ежемесячные отчеты за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-94) с приложением двусторонних положительных протоколов входного контроля, подписанных электронными подписями ФИО1, с одной стороны, и уполномоченным сотрудником ОПФР по Нижегородской области, с другой стороны.

При этом, вопреки указаниям истца, вышеуказанные отчеты поступали на ежемесячной основе в течение ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в суд также предоставлены доказательства своевременной отчетности по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ из ООО <данные изъяты> (л.д.111-142).

Кроме того, из содержаний сведений о факте работы застрахованного лица ФИО1 (л.д.40 (оборот) – 42) следует, что в спорный период ответчик работала также в иной организации - ООО <данные изъяты>, откуда также регулярно поступала отчетность о трудоустройстве ФИО1

Таким образом, стороне истца было достоверно известно об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности в спорный период и, следовательно, об отсутствии оснований для индексации пенсионных выплат, поскольку ответчик своевременно и регулярно предоставляла в орган пенсионного обеспечения сведения о своей трудовой деятельности.

Более того, сведения индивидуального (персонифицированного) учета являются основой, но не могут рассматриваться в качестве единственного и достаточного основания для индексации пенсии при наличии сомнений в достоверности имеющихся сведений, в том числе в результате нарушения страхователем сроков их представления. Истец в силу положений статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в период принятия решения об индексации пенсии могло и обязано было осуществить проверку и уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионером работы и (или) иной деятельности на основании совокупности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем, а не ограничиваться отчетностью СЗВ-М.

Между тем, истец не воспользовался сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, прямо подтверждающими факт трудовой деятельности застрахованного лица в спорный период (отчетностью по форме СЗВ-М за последующие периоды, представленной своевременно), никакую дополнительную проверку не проводило, в основу принятого решения об индексации и последующей выплате положило исключительно факт непредставления сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за май-сентябрь 2018 года.

Таким образом, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика, который своевременно и регулярно предоставлял в орган пенсионного обеспечения сведения о своей трудовой деятельности, и излишней выплаты фондом сумм индексаций размера пенсии, не усматривается.

Вопреки доводам истца, причиной излишней выплаты явилось несвоевременное принятие Управлением решения по правилам положений статьи 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Истец располагал сведениями о застрахованном лице - пенсионере ФИО1 как фактически не прекратившей осуществление трудовой деятельности, следовательно, основания для индексации получаемой пенсии отсутствовали. Истец, имея достаточные основания считать, что трудовая деятельность застрахованного лица - пенсионера являлась непрерывной, не обладал основаниями для индексации получаемой пенсии.

Следовательно, совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответственности ответственности в виде возмещения неосновательного обогащения, фондом в данном случае не доказана, и в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной выплаты страховой пенсии с учетом индексации оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 года.

Председательствующий судья п/п Д.А. Еланский

Копия верна

Судья Д.А. Еланский