Решение № 2-4088/2018 2-4088/2018~М-3741/2018 М-3741/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-4088/2018

Дело № 2-4088/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 11 октября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Овчаренко М.Н., при секретаре Давыдова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с названным иском к ФИО2, указав, что 22.06.2017 г. с ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 50000 рублей со сроком возврата –июль 2017 г., что подтверждено соответствующей распиской. Однако, свои обязательства ответчик не исполнил, сумму займа не возвратил. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей, проценты на сумму займа в размере 4368 рублей 84 копейки с последующим начислением по ставке, установленной Банком России по день фактической уплаты долга, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 4368 рублей 84 копейки с последующим начислением по ставке, установленной Банком России по день фактической уплаты долга.

Истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против заочного порядка судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленной суду расписки: 22.06.2017 года ФИО2 получил от ФИО1 50 000 рублей, обязался вернуть в июле 2017 г.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Нормы ст. 810 ГК РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд считает достоверно установленным факт передачи истцом ответчику денежных средств, принимает во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности.

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По смыслу положений ст. 809 ГК РФ договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, то есть когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 809 ГК РФ, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в договоре отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, их размер определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчиком нарушены сроки возврата долга. В связи с чем, правомерными являются требования истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ.

Расчеты истца судом проверены и признаны правильными, ответчиком не оспорены. Требование о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического погашения задолженности действующему законодательству не противоречит.

При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01.08.2017 г. по 13.09.2018 г. в сумме 4368 рублей 84 копейки, с последующим начислением процентов по ставке, установленной Банком России, начиная с 14.09.2018 г. по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 г. по 13.09.2018 г. в сумме 4368 рублей 84 копейки, с последующим начислением процентов по ставке, установленной Банком России, начиная с 14.09.2018 г. по день фактической уплаты долга.

По правилам ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1963 рубля, что подтверждается квитанцией от 13.09.2018 г., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22.06.2017 г. в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.08.2017 г. по 13.09.2018 г. в сумме 4368 рублей 84 копейки, с последующим начислением процентов по ставке, установленной Банком России, начиная с 14.09.2018 г. по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2017 г. по 13.09.2018 г. в сумме 4368 рублей 84 копейки, с последующим начислением процентов по ставке, установленной Банком России, начиная с 14.09.2018 г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 1963 рубля.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Овчаренко