Решение № 2-2693/2019 2-2693/2019~М-2893/2019 М-2893/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2693/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. дело 2-2693«С»\19г И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 ноября 2019г Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Балабановой А.С. рассмотрел в закрытом судебном заседании дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 164501руб17коп. госпошлину 4490руб02 коп. В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В силу ст.432,435,п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем(внесудебном)порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или)уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1Условий кредитования. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1960 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ,на ДД.ММ.ГГГГ,суммарная продолжительность просрочки составляет 2662 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 164501руб17 коп. Досудебное требование, направленное банком ответчику, ФИО1 не выполнил. ДД.ММ.ГГГГг <данные изъяты>» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», факт переименования подтверждают изменения в Устав. выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия. ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк» Банк в досудебном порядке отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик продолжает нарушать условия договора. Просит иск удовлетворить. В судебное заседание истец не явился. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.5).Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен по месту своей регистрации, которая согласно данным ОУФМС не изменилась. Повестка возвращена суду за истечением сроков хранения. Суд, исследовав данное обстоятельство, приходит к следующему. В силу ч.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом). В силу ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ст.165.1 ГК РФ заявления. уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания ответчику была доставлена своевременно по месту его регистрации. На момент рассмотрения данного дела регистрация ответчика не изменилась. Проявляя достаточную степень разумности и добросовестности в распоряжении своими правами, зная о том, где он зарегистрирован, ответчик обязан был принимать корреспонденцию по месту своей регистрации, чего не делал. Следовательно, повестка о вызове в судебное заседание не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассматривает данное дело в его отсутствие в силу ст.165-1 ГК РФ,ч.3ст.167 ГПК РФ. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. Согласно условиям договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях. предусмотренных кредитным договором. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок. В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В силу ст.432,435,п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем(внесудебном)порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или)уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде составила 164501руб17 коп. Банк в досудебном порядке отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности. Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен. С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд полагает данный иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.333-19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4490руб02 коп. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 164501руб.17 коп. госпошлину 4490руб02 коп., а всего взыскать 168991руб19 коп.(сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто один руб 19 коп.). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дивяшова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-2693/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2693/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2693/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2693/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2693/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2693/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2693/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2693/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2693/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2693/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2693/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2693/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|