Постановление № 5-297/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-297/2019

Дело № 5-297/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Элиста 15 июля 2019 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Согданова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ г. в <данные изъяты>, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

05.06.2019 г. в 18 час. 40 мин. ФИО3, находясь у подъезда №2 дома 20 в 6 микрорайоне г. Элиста Республики Калмыкия, в ходе словесного конфликта с ФИО1 нанес один удар ногой по капоту автомобиля <данные изъяты>, причинив технические повреждения, ущерб расценивается как незначительный.

В судебное заседание ФИО3 не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Потерпевший ФИО1 и представитель административного органа в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Сфера действия настоящей статьи распространяется на защиту любого чужого имущества, не принадлежащего причинителю вреда на каком-либо законном основании, независимо от того, кто именно является его собственником, владельцем или пользователем. Применение положений рассматриваемой нормы административного права возможно в случаях, если действиями виновного не причинен значительный ущерб. Следует учитывать, что значительность размера ущерба определяется не только в форме денежного выражения, но и исходя из значимости имущества для его владельца, пользователя или собственника.

Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению.

Объективная сторона правонарушения характеризуется совершением противоправных действий, направленных на повреждение чужого имущества, не повлекших причинение значительного ущерба.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом, что прямо отражено в диспозиции данной статьи.

В случаях, когда действиями виновного лица, направленными на повреждение чужого имущества, причинен значительный ущерб, они могут быть квалифицированы по ст. 167 УК РФ.

Из протокола об административном правонарушении 08РК 070633 от 09.07.2019 г. следует, что 05.06.2019 г. в 18 час. 40 мин. ФИО3, находясь у подъезда №2 дома 20 в 6 микрорайоне г. Элиста Республики Калмыкия, в ходе словесного конфликта с ФИО1 нанес один удар ногой по капоту автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, управляемой по доверенности ФИО1, который несет материальную ответственность за указанную автомашину, причинив технические повреждения, ущерб расценивается как незначительный.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: заявлением ФИО1 о привлечении ФИО3 к ответственности и его объяснениями от 05.06.2019 г., 09.07.2019 г., протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 05.06.2019 г., объяснениями ФИО3 от 08.07.2019 г.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> от 29.03.2018г. следует, что <данные изъяты>, принадлежит ФИО2.

Согласно электронному страховому полису ПАО СК «РОСГОССТРАХ» <данные изъяты> от 20.03.2019 г. ФИО1 включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В своих объяснениях ФИО1 указывает о причиненном ему незначительном материальном ущербе.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а но в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 руб.

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по Республике Калмыкия), р/с <***>, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН <***>, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, УИН 18880408190080706335.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Согданова