Решение № 2-3466/2019 2-3466/2019~М-3983/2019 М-3983/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3466/2019

Дело № 2-3466/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Коврыгиной Е.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор № согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта в сумме 170 000 руб., в рамках данного договора ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитных средств. Договор состоит из заявления на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по банковскому продукту, а так же Условий договора и Тарифов Банка. Согласно Условий договора, банк принимает на себя обязательства по проведению платежных операций клиента из денег, находящихся на текущем счете, при отсутствие или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершение платежной операции Банк предоставляет клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисление недостающей суммы на текущий счет, а клиент обязуется возвратить предоставленный банком кредит по карте и уплатить проценты (29,9 % в год), комиссии и иные платежи по частям в составе минимальных платежей в порядке согласно Условиям договора, включая Тарифы Банка по карте.

ФИО1 систематически не исполняла обязательства по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму представленного кредита, уплатить проценты за пользование овердрафтом, а так же иные суммы предусмотренные Кредитным договором.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено, и составляет 56 761,84 руб. (47 697,83 руб.- основной долг, 764,01 руб. - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8 300 руб.- сумма штрафов).

В связи, с чем ООО «ХКФ Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 56 761,84 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 031,15 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно пояснив, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальном положением, просила учесть, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности ей было оплачено 1 500 руб.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор № согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта в сумме 170 000 руб., в рамках данного договора ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитных средств. Договор состоит из заявления на выпуск карты и ввод в действие Тарифов Банка по банковскому продукту, а так же Условий договора и Тарифов Банка. Согласно Условий договора, банк принимает на себя обязательства по проведению платежных операций клиента из денег, находящихся на текущем счете, при отсутствие или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершение платежной операции Банк предоставляет клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисление недостающей суммы на текущий счет, а клиент обязуется возвратить предоставленный банком кредит по карте и уплатить проценты (29,9 % в год), комиссии и иные платежи по частям в составе минимальных платежей в порядке согласно Условиям договора, включая Тарифы Банка по карте.

Возврат денежных средств по договору производится путем внесения заемщиком на текущий счет денежных средств в размере не меньше, чем сумма минимального платежа.

Согласно Тарифам по банковскому продукту «Карта «CASHBACK 29.9/2» размер минимального платежа составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но нет менее 500 руб. и не более задолженности по договору.

Обязанность по оплате минимальных платежей возникает у заемщика с первого дня платежного периода, следующего за расчетным периодом возникновения задолженности по договору (п.7 разд. IV Условий договора).

Согласно п.4 разд. IV Условий договора за оказание услуг по договору, в том числе за обслуживания кары заемщик уплачивает Банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах установленных Тарифами банка.

При заключении договора с Банком ФИО1 выразила желание быть застрахованной по Программе коллективного страхования, что подтверждается ее подписью в разделе «Дополнительные услуги» заявления. В связи, с чем с текущего счета заемщика при поступлении денежных средств баком списывается сумма расходов на оплату страхового взноса в размере 0,77%.

Согласно Тарифам Банка установлена ежемесячная комиссия за обслуживание лимита овердрафта при задолженности 500 руб. и более в размере 149 руб. (п.3 Тарифы по банковскому продукту), так же Банком взимается комиссия за получение наличных денег в размере 349 руб. (п.7 Тарифы по банковскому продукту). Кроме того заемщику была указана услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений с информацией по Кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги в размере установленной Тарифами банка, действующими на момент предоставления услуги, начисляется Банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа.

Подпись ФИО1 в Заявлении на выпуск Карты и ввод в действие Тарифов банка по банковскому продукту от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, факт просьбы выпустить на ее имя карту к текущему счету на основании Тарифов банка полученных ей при оформлении заявления, указанные Тарифы с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора. Таким образом, при заключении договора ФИО1 была ознакомлена с его условиями, в том числе с размером дополнительных расходов, порядком образования и погашения задолженности по кредитной карте, обязалась их выполнять. Ответчик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя обязанности по уплате предусмотренных договором платежей, процентов, штрафов и комиссий, располагал на момент заключения договора полной информацией о предмете договора, а так же предложенных Банком услугах. Заключив кредитный договор № стороны установили размер комиссий по каждой осуществляемой ответчиком операции с использование кредитной карты, размер оплаты за оказываемые банком услуги и установили ответственность ответчика за неисполнение, ненадлежащие исполнение взятых на себя в соответствии с договором обязательств.

В судебном заседании ответчиком представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 00 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору №.

Однако, задолженность ответчиком в полном объеме до настоящего времени не погашена, и согласно представленным истцом выпискам по лицевому счету с учетом денежных средств оплаченных ответчиком в счет погашения задолженности составляет 47 461,84 руб. (46 197,83 руб.- основной долг; 764,01 руб.- возмещение страховых взносов и комиссий; 500 руб.- штрафы)

Проверив правильность представленного расчета, уменьшив размера штрафных санкций, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 624 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» общую задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 47 461, 84 руб., в том числе сумму основного долга в размере 46 197, 83 руб., возмещение страховых взносов и комиссий в сумме 764,01 руб., штрафы в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 624 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

Судья А.В. Руденко