Постановление № 1-53/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-53/2023

Дело № 1-53/2023(12201040024000200)

УИД 64RS0015-01-2023-000011-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уяр 26 июля 2023 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Приваловой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Величевой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Абраменко Е.В., представившей удостоверение и ордер от 19.07.2023 года,

при ведении протокола помощником судьи Рачиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 и ч.1 ст. 159 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении пяти эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 мая 2021 года в неустановленное время ФИО1, находясь в г. Уяр Красноярского края, используя социальную сеть «Инстаграмм», где была зарегистрирована под профилем <данные изъяты>, сообщила ранее не знакомой Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о возможности снятия мнимой порчи. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 с использованием мессенджера «whatsApp» с абонентским номером №, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, в период до 12 часов 09 минут по Московскому времени (далее по тексту - МСК) 17 мая 2021 года, получила от Потерпевший №2 сведения о составе семьи, материальных проблемах и состоянии здоровья для дальнейшего использования данной информации с целью хищения денежных средств, принадлежащих последней.

В указанное время ФИО1, находясь на территории г. Уяра Красноярского края, сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о наличии у нее порчи и возможности проведения обряда на похудение, потребовав при этом от Потерпевший №2 осуществить перевод денежных средств для совершения обряда, не имея возможности исполнить данные обязательства и намерения помочь Потерпевший №2.

Потерпевший №2 будучи обманутой, доверяя ФИО1, находясь в г. Артем Приморского края осуществила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, № счета 40№, открытого по адресу: <адрес> на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытый на имя ФИО1 17.05.2021 года в 12 часов 09 минут (МСК) в сумме 6 000 рублей;

на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытый на имя ФИО1 осуществила перевод денежных средств 19.05.2021 года в 14 часов 25 минут (МСК) в сумме 3 000 рублей; 22.05.2021 года в 04 часа 49 минут (МСК) в сумме 2860 рублей; 27.05.2021 года в 01 час 56 минут (МСК) в сумме 1 000 рублей;

с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, № счета 40№, открытого по адресу: <адрес> на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытый на имя ФИО1 осуществила перевод денежных средств 24.06.2021 года в 12 часов 03 минуты (МСК) в сумме 2 000 рублей;

на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытый на имя ФИО1, осуществила перевод денежных средств 01.07.2021 года в 10 часов 31 минуту (МСК) в сумме 10540 рублей;

с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, № счета 40№, открытого по адресу: <адрес> на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытый на имя ФИО1, осуществила перевод денежных средств 01.07.2021 года в 10 часов 34 минуты (МСК) в сумме 4000 рублей, а всего на общую сумму 29 400 рублей, которые ФИО1, умышленно путем обмана похитила у Потерпевший №2, причинив последней значительный материальный ущерб.

31 августа 2021 года в неустановленное время ФИО1, находясь в г. Уяр Красноярского края, используя социальную сеть «Инстаграмм», где была зарегистрирована под профилем <данные изъяты>, сообщила ранее не знакомой Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о возможности снятия мнимой порчи. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 с использованием мессенджера «whatsApp» с абонентским номером №, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, в период до 11 часов 32 минуты по Московскому времени (далее по тексту - МСК) 31 августа 2021 года, получила от Потерпевший №3 сведения о составе семьи, материальных и семейных проблемах и состоянии здоровья для дальнейшего использования данной информации с целью хищения денежных средств, принадлежащих последней.

В указанное время ФИО1, находясь на территории г. Уяра Красноярского края, сообщила Потерпевший №3 заведомо ложные сведения об угрозе развода в связи с изменой мужа, возможности излечения супруга от алкоголизма, потребовав при этом от Потерпевший №3 осуществить перевод денежных средств для совершения обряда, не имея возможности исполнить данные обязательства и намерения помочь Потерпевший №3.

Потерпевший №3 будучи обманутой, доверяя ФИО1, находясь в г. Балаково Саратовской области осуществила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, № счета 40№, открытого по адресу: <адрес> на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытый на имя ФИО1 02.09.2021 года в 09 часов 01 минуту (МСК) в сумме 5000 рублей;

на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытый на имя ФИО1 осуществила перевод денежных средств: 31.08.2021 года в 11 часов 32 минуты (МСК) в сумме 5 000 рублей; 10.09.2021 года в 09 часов 27 минут (МСК) в сумме 600 рублей; 10.09.2021 года в 18 часов 06 минут (МСК) в сумме 7000 рублей; 22.09.2021 года в 14 часов 59 минут (МСК) в сумме 3000 рублей, а всего на общую сумму 20600 рублей, которые ФИО1, умышленно путем обмана похитила у Потерпевший №3, причинив последней значительный материальный ущерб.

12 октября 2021 года в неустановленное время ФИО1, находясь на территории СНТ Заря, аул Новая Адыгея;, Тахтамукайский район, республики Адыгея, используя социальную сеть «Инстаграмм», где была зарегистрирована под профилем <данные изъяты>, сообщила ранее не знакомой Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о возможности оказания помощи в личной жизни, защиты при помощи купола. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 с использованием мессенджера «whatsApp» с абонентским номером №, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, в период до 10 часов 47 минут по Московскому времени (далее по тексту - МСК) 12 октября 2021 года, получила от Потерпевший №4 сведения о составе семьи, материальных проблемах и состоянии здоровья для дальнейшего использования данной информации с целью хищения денежных средств, принадлежащих последней.

В указанное время ФИО1, находясь на территории СНТ Заря, аул Новая Адыгея, Тахтамукайский район, республики Адыгея, сообщила Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о проведении обрядов по защите семьи, устранения семейных проблем, потребовав при этом от Потерпевший №4 осуществить перевод денежных средств для совершения обряда, не имея возможности исполнить данные обязательства и намерения помочь Потерпевший №4

Потерпевший №4 будучи обманутой, доверяя ФИО1, находясь в г. Москва осуществила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, № счета 40№, открытого по адресу: <адрес> на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытый на имя ФИО1: 12.10.2021 года в 10 часов 47 минут (МСК) в сумме 3 000 рублей; 14.10.2021 года в 12 часов 51 минуту (МСК) в сумме 13400 рублей; 14.10.2021 года в 18 часов 33 минуты (МСК) в сумме 13350 рублей;

с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, № счета 40№, открытого по адресу: Московская область, <адрес> осуществила перевод денежных средств 20.10.2021 года в 20 часов 22 минуты (МСК) в сумме 13920 рублей, на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытый на ее имя, а всего на общую сумму 43670 рублей, которые ФИО1, умышленно путем обмана похитила у Потерпевший №4, причинив последней значительный материальный ущерб.

09 ноября 2021 года в неустановленное время ФИО1, находясь на территории СНТ Заря, аул Новая Адыгея, Тахтамукайский район, республики Адыгея, используя социальную сеть «Инстаграмм», где была зарегистрирована под профилем <данные изъяты>, сообщила ранее не знакомой ФИО5 заведомо ложные сведения о возможности снятия мнимой порчи. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 с использованием мессенджера «whatsApp» с абонентским номером №, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, в период до 18 часов 40 минут по Московскому времени (далее по тексту - МСК) 09 ноября 2021 года, получила от ФИО5 сведения о материальных проблемах и состоянии здоровья для дальнейшего использования данной информации с целью хищения денежных средств, принадлежащих последней.

В указанное время ФИО1, находясь на территории СНТ Заря, аул Новая Адыгея, Тахтамукайский район, республики Адыгея, сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о наличии у нее порчи, потребовав при этом от ФИО5 осуществить перевод денежных средств для совершения обряда, не имея возможности исполнить данные обязательства и намерения помочь ФИО5

ФИО5, будучи обманутой, доверяя ФИО1, находясь в Краснодарском крае, осуществила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, № счета 40№, открытого по адресу: <адрес>, на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытой на имя ФИО1: 09.11.2021 года в 18 часов 40 минут (МСК) в сумме 3 000 рублей; 09.11.2021 года в 11 часов 58 минут (МСК) в сумме 3000 рублей; 11.11.2021 года в 20 часов 53 минуты (МСК) в сумме 3000 рублей, а всего на общую сумму 9000 рублей, которые ФИО1, умышленно путем обмана похитила у ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб.

21 марта 2022 года в неустановленное время ФИО1, находясь на территории СНТ Заря, аул Новая Адыгея, Тахтамукайский район, республики Адыгея, используя социальную сеть «Инстаграмм», где была зарегистрирована под профилем <данные изъяты>, сообщила ранее не знакомой Потерпевший №7 заведомо ложные сведения о возможности снятия мнимой порчи. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 с использованием мессенджера «whatsApp» с абонентским номером №, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, в период до 13 часов 16 минут по Московскому времени (далее по тексту - МСК) 22 марта 2022 года, получила от Потерпевший №7 сведения о составе семьи, материальных проблемах и состоянии здоровья для дальнейшего использования данной информации с целью хищения денежных средств, принадлежащих последней.

В указанное время ФИО1, находясь на территории СНТ Заря, аул Новая Адыгея, Тахтамукайский район, республики Адыгея, сообщила Потерпевший №7 заведомо ложные сведения о наличии у нее и детей порчи, об угрозе развода в связи с изменой мужа, потребовав при этом от Потерпевший №7 осуществить перевод денежных средств для совершения обряда, не имея возможности исполнить данные обязательства и намерения помочь Потерпевший №7.

Потерпевший №7, будучи обманутой, доверяя ФИО1, находясь в г. Норильске Красноярского края, осуществила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, № счета 40№, открытого по адресу: <адрес> на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытый на имя ФИО1: 22.03.2022 года в 13 часов 16 минут (МСК) в сумме 8 000 рублей; 22.03.2022 года в 17 часов 05 минут (МСК) в сумме 15000 рублей; 24.03.2022 года в 10 часов 38 минут (МСК) в сумме 15780 рублей, а всего на общую сумму 38780 рублей, которые ФИО1, умышленно путем обмана похитила у Потерпевший №7, причинив последней значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2021 года в неустановленное время ФИО1, находясь на территории СНТ Заря, аул Новая Адыгея, Тахтамукайский район, республики Адыгея, используя социальную сеть «Инстаграмм», где была зарегистрирована под профилем «Карина Астахова» id Karinamagistr788, сообщила ранее не знакомой ФИО6 заведомо ложные сведения о возможности снятия мнимой порчи и оказании помощи в личной жизни. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 с использованием мессенджера «whatsApp» с абонентским номером №, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, в период до 12 часов 27 минут по Московскому времени (далее по тексту - МСК) 19 октября 2021 года, получила от ФИО6 сведения о материальных проблемах, состоянии здоровья и личной жизни для дальнейшего использования данной информации с целью хищения денежных средств, принадлежащих последней.

В указанное время ФИО1, находясь на территории СНТ Заря, аул Новая Адыгея, Тахтамукайский район, республики Адыгея, сообщила ФИО6 заведомо ложные сведения о наличии у нее порчи, потребовав при этом от ФИО6 осуществить перевод денежных средств для совершения обряда, не имея возможности исполнить данные обязательства и намерения помочь ФИО6.

ФИО6, будучи обманутой, доверяя ФИО1, находясь в г. Краснодар, осуществила перевод денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, № счета 40№, открытого по адресу: <адрес> на указанную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, номер счета 40№, открытый на имя ФИО1: 19.10.2021 года в 12 часов 27 минут (МСК) в сумме 1000 рублей; 19.10.2021 года в 14 часов 27 минут (МСК) в сумме 3180 рублей, а всего на общую сумму 4180 рублей, которые ФИО1, умышленно путем обмана похитила у ФИО6, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными у потерпевших денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО6, ФИО5, Потерпевший №7 заявлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку они примирились, причиненный им вред полностью заглажен, претензий к ФИО1 потерпевшие не имеют.

ФИО1 не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением. Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным его удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО1 по эпизодам совершения хищения имущества путем обмана в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО6, ФИО5, Потерпевший №7 производством прекратить по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба установлен из заявлений, представленных в суд потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО6, ФИО5, Потерпевший №7, а также чеков по операциям в Сбербанк Онлайн о переводе денежных средств в счет возмещения причиненного вреда.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевших на прекращение уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, пять из которых относятся к категории преступлений средней тяжести, а одно- к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данных о личности подсудимой, которая на момент совершения преступлений не судима, полностью признала вину в совершении преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, а также учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и то, что потерпевшими добровольно поданы заявления о прекращении производства по делу и заглажен причиненный ущерб, суд считает необходимым ходатайства о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку прекращение производства по делу будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в деле, а хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №7 подлежат признанию возвращенными законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизодам хищения у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО5, Потерпевший №7) и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО6), на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с записью бесед между ФИО1 и ФИО7, диск с информацией по счетам ФИО1 и Потерпевший №2, выписки по банковской карте на имя Потерпевший №2, диск с информацией по счетам ФИО1 и Потерпевший №3, диск с информацией по счетам ФИО1 и ФИО7, банковскую карту на имя ФИО13, историю операций по карте на имя ФИО6, диск с информацией по счетам ФИО1 и ФИО5, диск с информацией по счетам Потерпевший №7, диск с информацией по счетам ФИО1 хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки «Real Me», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №7, признать возвращенным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Уярский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья О.В.Привалова

Копия верна:судья