Решение № 2А-3017/2025 2А-3017/2025~М-744/2025 М-744/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2А-3017/2025Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное КОПИЯ УИД 50RS0028-01-2025-000985-83 Дело №2а-3017/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2025 года г.Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кульковой И.С., при секретаре судебного заседания Жмелькове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном заседании административное дело №2а-3017/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Мытищи Московской области об оспаривании решения об отказе в предоставлении государственной услуги, ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просит признать незаконным и отменить Решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в перераспределении земельных участков, обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть ее обращение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 588 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 583 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с учетом правовой позиции, изложенной в решении суда. В обоснование требований указано, что ей на основании договора дарения земельного участка с хозблоком от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 8 кв.м., по адресу: <адрес>, также ей на основании договора об уступке прав по договору аренды земельного участка принадлежит право аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 583 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года она в соответствии с п.п. 3 п. 1 — 39.28 Земельного кодекса РФ обратилась к административному ответчику с заявлением о перераспределении указанных земельных участков согласно схеме расположения земельного участка на «кадастровом плане территории с указанием координат, однако ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в перераспределении земельных участков, со ссылкой на то, что испрашиваемый к перераспределению земельный участок частично расположен в границах территории жилой застройки усадебного типа (существующей) и частично в границах дороги (улицы и проезды). Полагая данный отказ незаконным административный истец обратилась в суд с настоящим иском. Представитель административного истца ФИО5 в судебное заседание явилась, просила заявленные требования удовлетворить в полном объёме. Представитель административного ответчика ФИО6 требования не признала по доводам письменных возражений, указав, что увеличение земельного участка только по желанию административного истца без каких-либо на то правовых оснований до 1 171,24 кв.м вместо 588 кв.м. является нарушением действующего законодательства и конкурсной процедуры предоставления земельных участков, соответственно, предоставление услуги распределения земельного участка было бы осуществлено не в соответствии с нормами ст. 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации, за счет процедуры перераспределения была бы просто увеличена площадь земельного участка с кадастровым номером № Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области не явились, извещены судом надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему. Судом установлено, что административному истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 8 кв.м., по адресу: <адрес>, также на праве пользования на основании договора об уступке прав по договору аренды земельного участка принадлежит право аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 583 кв.м., расположенного по адресу<адрес> ДД.ММ.ГГГГ решением административному истцу отказано в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и(или) земельных участков» от № №, по факту поступившего от ФИО3 заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении государственной услуги о перераспределении земельных участков с кадастровом номером №, и кадастровым номером № Основанием для отказа послужил вывод административного ответчика, что в соответствии с Проектом планировки территории сельского поселения Федоскинское применительно к отдельному населенному пункту - д,Румянцево, утвержденному постановлением главы сельского поселения Федоскинское Мытищинского Муниципального района Московской области от |01.03.2007 22 испрашиваемый к перераспределению земельный участок частично расположен в границах территории жилой застройки усадебного типа (существующей), частично в границах дороги (улицы и проезды). Административным истцом в подтверждение доводов административного иска, и, следовательно, ошибочности выводов административного ответчика, заявлено ходатайство о назначении по делу ФИО2 землеустроительной экспертизы. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Центр Судебных Экспертиз Московской области». Согласно выводам заключения эксперта АНО «Центр Судебных Экспертиз Московской области» № №, следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ вынесения обжалуемого решения действовали Правила землепользования и застройки г.о. Мытищи в редакции Постановления администрации городского округа Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в настоящий момент действуют Правила землепользования и застройки г.о. Мытищи в редакции Постановления администрации городского округа Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, отличия между ними в части территории д. Румянцево отсутствуют. Спорный земельный участок с кадастровым номером № полностью (100% площади) как в настоящий момент, так и на момент отказа в предоставлении государственной услуги расположен в территориальной зоне Ж-2, какие-либо пересечения границ земельного участка и границ территориальных зон отсутствуют. На дату ДД.ММ.ГГГГ, также как и на дату составления заключения, действует Генеральный план г.о. Мытищи в редакции Решения Совета депутатов городского округа Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Исследование карты функционального зонирования, как указал эксперт, показывает, что спорный земельный участок с кадастровым номером № является смежным с автомобильной дорогой общего пользования - <адрес>. В текстовой части Генерального плана (Том I, планировочная и инженерно-транспортная организация территории, книга 1, стр. 215) отсутствуют какие-либо сведения о ширине данной автомобильной дороги - рисунок №. Определить наличие либо отсутствие пересечений границ спорного земельного участка с кадастровым номером № и границ территорий общего пользования не представляется возможным. Анализ Решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №№ показывает, что оно вынесено на основании расположения спорного земельного участка с кадастровым номером № в границах земель общего пользования согласно Проекту планировки территории сельского поселения Федоскинское применительно к отдельному населённому пункту д. Румянцево, утверждённому постановлением главы сельского поселения Федоскинское Мытищинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В текстовой части действующего Генерального плана г.о. Мытищи указывается, что Проект планировки территории сельского поселения Федоскинское применительно к отдельному населённому пункту д. Румянцево, утверждённый постановлением главы сельского поселения Федоскинское Мытищинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, является действующим. Экспертом установлено, что данный Проект планировки территории подвергался редакции 12 раз. Учитывая содержание представленных документов, эксперт делает вывод о том, что территория в границах спорного земельного участка с кадастровым номером № не исключалась из Проекта планировки территории сельского поселения Федоскинское применительно к отдельному населённому пункту д. Румянцево, утверждённому постановлением главы сельского поселения Федоскинское Мытищинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, таким образом, в отношении территории в границах спорного земельного участка с кадастровым номером № продолжает действовать, что делает невозможным образование земельных участков, не предусмотренных Проектом планировки территории. На основании осмотра земельного участка с кадастровым номером № экспертом сделан вывод о том, что он не расположен в фактических границах земель общего пользования (<адрес>). Анализ Генерального плана г.о. Мытищи и сведений ЕГРН показывает, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах: ЗОУИТ «Седьмая подзона приаэродромной территории аэродрома Москва (Шереметьево). 7.2 Зона ограничения строительства» - данная зона с особыми условиями территории не накладывает каких-либо ограничений на оборотоспособность земельных участков; зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности ЗРЗ-1 участок 4 (утв. Постановлением Правительства Московской области от 26.06.2023 N 440-ПП «Об установлении зон охраны объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Никольское-Прозоровское, XVIII в.», расположенного по адресу: <адрес>, и об утверждении требований к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон») - рисунок №8. Данная зона охраны объекта культурного наследия накладывает ограничения на землепользование, но не ограничивает оборотоспособность земельного участка;II-й пояс Зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы согласно п. 3.4.3 Санитарно-эпидемиологическим правилам СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы» (расстояние от реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № до береговой линии Пестовского водохранилища с реестровым номером 50:00-5.3 составляет 352.06-386.48 м, то есть менее 500 м) и согласно п. 2.1 Приложения № 2 к решению исполнительных комитетов Московского городского и Московского областного Советов народных депутатов от 17 апреля 1980 года № (расстояние от реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № до береговой линии Пестовского водохранилища менее 1000 м). Согласно п.14 ч. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ в обороте ограничиваются только земельные участки в границах 1-го пояса ЗСО, на земельные участки в границах П-го пояса ЗСО ограничения оборотоспособности не распространяются. Таким образом, испрашиваемый земельный участок № не входит в границы зон с особыми условиями использования территорий, ограничивающих его в обороте. Оценивая заключение эксперта, суд считает его относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку указанное заключение содержит объективные данные, выполнены с учетом действовавшего и действующего регулирования земельных правоотношений в части как застройки, так и оборотосособности земель, в границах которых расположен спорный земельный участок. Заключение не содержит каких-либо неясностей, неточностей, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Федеральным законом от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" ч.2 ст.3.3, предусмотрено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на старые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа. В соответствии с п. 1 ст. 11.2, п.п. 1, 3 ст. 11.7 Земельного кодекса -Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается. Перераспределение земель и /ли) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 (ст.ст. 39.27-39.29) -названного Кодекса. Согласно п. 2 ст. 39.28, п.п 1. 8 ст. 39.29 ЗК РФ перераспределение земель и /ли) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. В целях заключения соглашения собственники частных земельных участков обращаются с заявлением о "перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, -находящихся в частной собственности, в уполномоченный орган. В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий: 1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю; 2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории; 3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 статьи 39.29 ЗК РФ. Согласно п. 10 ст. 39.29 ЗК РФ решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа. В пункте 1 статьи 39.28 ЗК РФ установлен исчерпывающий перечень случаев, когда допускается перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности. Подпунктом 3 ч. 1 ст. 39.28 ЗК РФ установлено, что перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате такого перераспределения не более чем до установленных предельных в оптимальных размеров земельных участков. Части 2,3,4 ст. 39.28 ЗК РФ предусматривают, что перераспределением земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка. Обязательными приложениями к указанному в пункте 2 настоящей статьи соглашению являются кадастровый паспорт земельного участка или кадастровые паспорта земельных участков, которые образуются в результате перераспределения земель и (или) земельного участка, находящихся в дарственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности. Пунктом 1 ст. 11.7 ЗК РФ определено, что при перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок. Решение об утверждении схемы земельного участка и заключения соглашения о перераспределении земельного участка должно быть принято в срок не более 30 дней с даты поступления заявления в соответствии с представленными документами согласно положений п.8 ст. 39.29 ЗК РФ. Пунктом 16 ст. 11.10 ЗК РФ установлен исчерпывающий перечень для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является: несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи: полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек; разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам; несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории. Статьей 11.9 ЗК РФ регламентированы требования к образуемым и изменяемым земельным участкам: Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты определяются такими градостроительными регламентами; Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами; Границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов; Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости; Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием; Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами; Не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов. В соответствии с п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ: 2) не представлено в письменной форме согласие лиц, указанных в п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ, если земельные участки, которые предлагается перераспределить, обременены правами указанных лиц; 3) на земельном участке, на который возникает право частной собственности, в результате перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц, за исключением сооружения (в том числе сооружения, строительство которого не завершено), размещение которого допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекта, размещенного в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 ЗК РФ; 4) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и изъятых из оборота или ограниченных в обороте, за исключением случаев, если такое перераспределение осуществляется в соответствии с проектом межевания территории с земельными участками, указанными в подп. 7 п. 5 ст. 27 ЗК РФ; 5) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности и зарезервированных для государственных или муниципальных нужд; 6) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и являющегося предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с п. 19 ст. 39.11 ЗК РФ, либо в отношении такого земельного участка принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек; 7) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и в отношении которых подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или заявление о предоставлении земельного участка и не принято решение об отказе в этом предварительном согласовании или этом предоставлении; 8) в результате перераспределения земельных участков площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, будет превышать установленные предельные максимальные размеры земельных участков; 9) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 ЗК РФ, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подп.1 и 4 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ; 10) границы земельного участка, находящегося в частной собственности, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»; 11) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ; 12) приложенная к заявлению о перераспределении земельных участков схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам или не соответствует утвержденным проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; 13) земельный участок, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, расположен в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории. Указанным пунктом предусмотрено, что решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа. Предоставление государственной услуги "Перераспределение земель и (или) земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности" на территории городского округа Мытищи осуществляется администрацией городского округа Мытищи в Московской области (далее - Администрация), в соответствии с Административным регламентом "Перераспределение земель и (или) земельных участков государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности", утвержденным распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 26 декабря 2018 года N 15ВР-1816. В соответствии с диспозитивным началом, выражающим цели правосудия по административным делам, прежде всего конституционную цель защиты прав и свобод человека и гражданина, КАС РФ предусматривает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 4). Вместе с тем для удовлетворения требований заявителя недостаточно одного только установления нарушения законодательства, такое нарушение должно приводить к нарушению его прав. При этом решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранять препятствия к реализации названного права. С учетом принципа состязательности сторон и предусмотренной частью 11 статьи 226 КАС РФ обязанности органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявших оспариваемые решения, по доказыванию правомерности оспариваемого решения, и обязанности обратившегося в суд лица по доказыванию нарушения его прав, суд должен основывать свое решение на анализе доказательств, представленных как административным ответчиком, так и административным истцом. Исходя из буквального толкования пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: решение, действие (бездействие) не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требований. Оценивая выводы в оспариваемом решении, а также выводы, изложенные в судебной экспертизе, суд приходит к выводу, что при принятии решения по факту заявления ФИО3 о перераспределении земель, административным ответчиком не учтено фактическое расположение земельного участка, доказательств о нахождении которого в границах дороги (улицы, проезда) не представлено, земельный участок не входит в границы зон с особыми условиями использования территорий, ограничивающих его в обороте, в связи с чем принято решение от ДД.ММ.ГГГГ нельзя назвать законным и обоснованным. Исходя из изложенного, суд находит требования административного истца о признании незаконным Решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ № № и обязании повторно рассмотреть заявление ФИО3 о перераспределении земельного участка подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175, 227 КАС РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Мытищи Московской области об оспаривании решения об отказе в предоставлении государственной услуги - удовлетворить. Признать незаконным Решение об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ № № Обязать Администрацию г.о. Мытищи Московской области повторно рассмотреть обращение ФИО3 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 588 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 583 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в течении одного месяца с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 30.09.2025. Судья подпись И.С. Кулькова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Мытищи Московской области (подробнее)Иные лица:Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области (подробнее)Министерство имущественных отношений Московской области (подробнее) Территориальное управление Росимущества в Московской области (подробнее) Судьи дела:Кулькова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |