Постановление № 5-358/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-358/2025

№ 5-358/2025

61RS0019-01-2025-006390-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 ноября 2025 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО6, <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

установил:

<дата> в 10 часов 20 минут Мастерков ФИО7., находясь в общественном месте – возле дома № <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Мастерков ФИО8., вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что сотрудники полиции его забрали из дома, он был трезвый. Фиксировал сотрудников полиции на видеокамеру мобильного телефона, подписал протокол об административном правонарушении и объяснение под угрозами сотрудников полиции, которые угрожали его привлечь к уголовной ответственности по ст. 318 или ст. 319 УК РФ.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 ФИО9. в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1351/1334 от <дата>, с которым Мастерков ФИО10. ознакомлен и согласен;

- объяснением ФИО24. от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО11. административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 ФИО12. от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- рапортами старшего о/у ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО22. и о/у ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО23. от <дата>, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО13. административного правонарушения;

- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, согласно которому <дата> в 10 часов 45 минут Мастерков ФИО14. доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское»;

- протоколом об административном задержании № 170 от <дата>, согласно которому Мастерков ФИО15. задержан <дата> в 13 часов 40 минут.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО1 ФИО16. и доказанности его вины в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 ФИО25 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО17., судья признает наличие у него на иждивении четверых малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП).

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО18., не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 ФИО19. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

Мастерков ФИО20. к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать ФИО1 ФИО26, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО21. исчислять с момента его доставления в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» с 10 часов 45 минут <дата>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов