Решение № 2А-1615/2021 2А-1615/2021~М-1405/2021 М-1405/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-1615/2021

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № ***

УИД: № ***


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

**.**.** года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что **.**.** последний был осужден Таганским районным судом *** по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. **.**.** ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области по постановлению Льговского районного суда Курской области от **.**.** условно-досрочно на 4 месяца 16 дней.

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.

**.**.** решением этого же суда ФИО2 установлены дополнительные ограничения.

**.**.** срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до **.**.**.

Административный истец указывает, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, не работает, был замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и общественного порядка, а именно: **.**.** по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (трижды); **.**.** по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом изложенного МО МВД России «Железногорский» просит продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ст. помощник Железногорского межрайонного прокурора Курской области Федоренкова Ю.П. полагала исковые требования МО МВД России «Железногорский» Курской области подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения административного искового заявления в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против установления дополнительных ограничений.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от **.**.** N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от **.**.** N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что приговором Таганского районного суда *** от **.**.** ФИО2 был осужден по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-5);

**.**.** ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области по постановлению Льговского районного суда Курской области от **.**.** условно-досрочно на 4 месяца 16 дней (л.д.7); **.**.** он поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский».

В настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается в соответствии со ст.86 УК РФ, по истечении 8 лет с момента освобождения.

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до **.**.**, с применением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов. 00 минут до 07 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы г. Железногорска и *** Курской области, без уведомления МО МВД России «Железногорский»; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (л.д. 8-9);

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: двух дополнительных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, к двум ранее установленным (л.д. 10-11); **.**.**, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до **.**.** (л.д.12-13);

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: **.**.** по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (трижды) за повторное нарушение ограничений; **.**.** по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в нетрезвом виде в общественном виде. Данное обстоятельство подтверждается справкой на физическое лицо (л.д. 14-18); постановлениями по делу об административном правонарушении соответственно от **.**.** (трижды), **.**.** (л.д. 19-22).

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд полагает правильным продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до **.**.**.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск МО МВД России «Железногорский» удовлетворить полностью.

Продлить ФИО2, **.**.** года рождения, проживающему по адресу: Курская область, г. Железногорск *** срок административного надзора, установленный ему решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, продленный решением Железногорского городского Курской области от **.**.**, на шесть месяцев, т.е. до **.**.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий Т.В. Галкина



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Железногорский" (подробнее)

Иные лица:

Железногорский межрайонный прокурор Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ