Определение № 2-593/2017 2-593/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017

Дело № 2-593/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Альфа-Ресурс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Альфа-Ресурс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281472 рубля 32 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 12015 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером № путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 420000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца СКПК «Альфа-Ресурс» по доверенности ФИО3 в суд поступило письменное заявление об отказе от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Отказ представителя истца СКПК «Альфа-Ресурс» по доверенности ФИО3 от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В заявлении об отказе от иска представителем истца указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), разъяснены и понятны.

Поскольку в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных требований, отказ от иска является добровольным, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает необходимым принять отказ представителя истца СКПК «Альфа-Ресурс» по доверенности ФИО3 от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ прекратить.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6015 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 6000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении об отказе от исковых требований представитель истца СКПК «Альфа-Ресурс» по доверенности ФИО3 просит вернуть уплаченную государственную пошлину в общей сумме 12015 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного СКПК «Альфа-Ресурс» следует возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в общей сумме 12015 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца СКПК «Альфа-Ресурс» по доверенности ФИО3 от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить СКПК «Альфа-Ресурс» государственную пошлину в сумме 6015 (шесть тысяч пятнадцать) рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Черных