Постановление № 5-45/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-45/2025

Шатурский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №5-45/2025 (УИД 50RS0050-01-2025-000857-77)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Шатура Московской области 08 апреля 2025 г.

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при секретаре судебного заседания Марковой Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев неимеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пр. М. Борзова, <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ФИО7 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

15 января 2025 г., в 08 ч 05 мин, ФИО1 ФИО8 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, совершил мелкое хищение путем кражи товара из вышеуказанного магазина, а именно 1 бутылки водки «Русский стандарт», объемом 1 л. стоимостью 504 рубля 56 копеек без учета НДС, тем самым причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 504 рубля 56 копеек, без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие ФИО1 ФИО9., извещенного о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия.

Факт совершения правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 января 2025 г., заявлением в полицию администратора магазина ФИО2 ФИО10., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее мелкое хищение из торгового зала магазина, её объяснением, объяснением представителя потерпевшего Радика ФИО11., объяснением ФИО1 ФИО12, в котором он вину в совершении хищения путем кражи признал полностью и указал, что действительно похитил указанный товар; выпиской из КУСП №589 от 15 января 2025 г., справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения товара из магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 504 рубля 56 копеек, инвентаризационным актом, согласно которой стоимость водки «Русский стандарт» составляет 504 рубля 56 копеек, без учета НДС, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, представленные сотрудниками полиции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 ФИО13. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО14. наказание в виде минимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по ОМВД России «Шатурский»; Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, ИНН: <***>, КПП: 504901001, номер счета получателя платежа: 18880350250014788094, кор/сч: 40102810845370000004, КБК: 18811601071010027140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46786000, УИН: 18880350240003016231.

Разъяснить ФИО1 ФИО16., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Гульченко



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гульченко Инна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ