Решение № 2-936/2024 2-936/2024~М-305/2024 М-305/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-936/2024




31RS0020-01-2024-000391-32 Дело №2-936/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием истца-ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2 по доверенности от 6.07.2023, представителя ответчика-истца ФИО3 по доверенности от 22.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к военному комиссару Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО4, ФИО5 об истребовании государственной награды – ордена Мужества из чужого незаконного владения, и по встречному иску ФИО5 к ФИО1 о признании права на владение и хранение ордена Мужества, об обязании передать удостоверение к государственной награде орден Мужества,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к военному комиссару Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО4 о признании за ней права на владение и передачу ей ордена Мужества №№, которым был посмертно награжден ее муж ФИО6

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 21.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО5

С учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ ФИО1 просит признать за ней право на владение и истребовать у ФИО5 для передачи на хранение ФИО1 орден Мужества №№, которым был посмертно награжден ее муж ФИО6; - обязать ФИО5 в течении трех дней после вступления решения суда в силу, передать ФИО1 – орден Мужества ФИО6, полученный согласно расходной накладной №№ от 14.04.2023; - обязать Военного комиссара Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО4 оказать содействие в истребовании у ФИО5 и передаче ФИО1 ордена Мужества №№, которым был награжден ФИО6 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации посмертно.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является супругой ФИО6, погибшего 19.11.2022. Указом Президента Российской Федерации муж ФИО6 был награжден орденом Мужества №№ посмертно. Ответчик ФИО6 (отец ФИО6) согласно расходной накладной №№ от 14.04.2023 получил орден Мужества ФИО6, удостоверение к государственной награде орден Мужества было передано жене ФИО1 Истец считает, что орден Мужества должен находиться у жены, поскольку удостоверение к государственной награде было передано ей. Кроме того, ФИО6 27.09.2022 завещал все свое имущество истцу. Дочери ФИО6 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения против истребования ордена Мужества у ФИО5 и передаче его истцу не возражают.

ФИО5 обратился со встречным иском к ФИО1, в котором просит признать за ним право на владение и хранение ордена Мужества №№, которым посмертно был награжден ФИО6; - обязать ФИО1 в течении трех дней после вступления решения суда в законную силу, передать ФИО5 удостоверение к государственной награде орден Мужества №№, которым награжден ФИО6 (посмертно).

В обоснование встречного иска ФИО5 указал, что он и ФИО9 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 7.10.2022 ФИО6 зарегистрировал брак с ФИО1, 10.10.2022 ФИО6 был призван на военную службу по мобилизации. ФИО6 погиб 19.11.2022 при выполнении задач в ходе СВО. На похоронах ФИО5 был вручен орден Мужества, которым был награжден сын посмертно. Удостоверение к государственной награде орден Мужества было передано жене ФИО6 – ФИО1 Ответчик-истец ФИО5 считает, что орден Мужества был ему передан на похоронах в соответствии с действующим законодательством. Брак с ФИО1 был заключен сыном при стечении тяжелых событий, в браке до мобилизации они прожили два дня, общих детей не имеют.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 иск поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Представитель ответчика-истца ФИО3 просила отказать в удовлетворении иска ФИО1, встречный иск удовлетворить.

Ответчик-истец ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещался заказным электронным письмом (почтовый идентификатор №), обеспечил явку представителя.

Ответчик военный комиссар Старооскольского городского округа Белгородской области о времени и месте судебного заседания извещался заказным электронным письмом (почтовый идентификатор №), которое вручено адресату 2.05.2024.

Третьи лица Войсковая часть 91711, ФИО9, Военный комиссариат Белгородской области о времени и месте судебного заседания извещались заказным электронным письмом (почтовые идентификаторы №).

В возражениях на исковое заявление представитель военного комиссара Старооскольского городского округа Белгородской области указал, что военный комиссар Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО4 награду – орден Мужества погибшего ни от кого не получал и соответственно не передавал. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, законный представитель несовершеннолетней ФИО8 – ФИО10 о времени и месте судебного заседания извещались по адресу электронной почты <данные изъяты>.

В возражениях на исковое заявление ФИО7, ФИО8 просили исковые требования ФИО1 удовлетворить. Считают, что государственная награда орден Мужества должен быть передан супруге ФИО6 – ФИО1

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, встречный иск ФИО5 подлежащим удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации государственные награды, которыми были удостоены наследодатели и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Государственная наградная система Российской Федерации регулируется в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 года № 1099 орден Мужества включен в государственную наградную систему Российской Федерации.

Данным Указом утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации, где в п. 47 предусмотрено, что государственные награды и документы к ним умерших награжденных лиц и лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения детям, супруге (супругу), родителям или внукам, наследникам награжденного лица последующих очередей, определенным законодательством Российской Федерации.

Распоряжением Президента Российской Федерации от 03.04.1997 № 96-рп (ред. от 12.01.2010) «Об утверждении Инструкции о порядке вручения орденов, медалей, знаков отличия, нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации», предусмотрено, что при посмертном награждении или в случае смерти награжденного, которому при жизни государственная награда Российской Федерации не была вручена, государственная награда Российской Федерации и документ к ней передаются для хранения как память отцу, матери, вдовцу, вдове, сыну или дочери награжденного. Передача оформляется протоколом передачи государственной награды Российской Федерации и документа к ней семье посмертно награжденного (умершего награжденного) в двух экземплярах по форме согласно приложению №3 и распиской лица, получившего государственную награду Российской Федерации и документ к ней (приложение №2 к настоящей Инструкции) (п. 10).

В соответствии с п. 29 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 13.01.2008 г. № 5, Военный комиссар, получив от представителя воинской части личные вещи, документы, ценности и награды погибшего (умершего) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, обязан вручить родственникам соответствующее извещение о гибели (смерти), свидетельство о смерти, выданное органами записи актов гражданского состояния, медицинское свидетельство о смерти, письмо семье погибшего (умершего) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, от командира воинской части, личные вещи, ценности, документы и награды, указанные в акте, а также фотографии места погребения, если погибший (умерший) военнослужащий, гражданин, призванный на военные сборы, погребен по месту прохождения им военной службы (военных сборов). Передача родственникам личных вещей, документов, ценностей и наград погибшего (умершего) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, оформляется соответствующим актом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО9 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», решения призывной комиссии Старооскольского городского округа по мобилизации от 10.10.2022 ФИО6 был призван на военную службу по мобилизации.

27.09.2022 ФИО6 составил завещание, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области, которым все свое имущество завещал в пользу ФИО1

ФИО6 и ФИО1 заключили брак 7.10.2022, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 7.10.2022.

19.11.2022 военнослужащий ФИО6 погиб в г. Макеевка Луганская Народна Республика при выполнении задач СВО.

14.04.2023 по расходной накладной №№ Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации 252 мотострелкового полка 3 мотострелковой дивизии 20 объединенной армии Западного военного округа ФИО6 был награжден орденом Мужества №№ (посмертно).

18.04.2023 военнослужащий ФИО6 был похоронен с. Песчанка Старооскольского района Белгородской области.

На похоронах награду вручил сопровождающий тело, представитель воинской части № ФИО11 отцу погибшего ФИО5

8.07.2023 из войсковой части № пришло удостоверение №№ к награде погибшего лейтенанта ФИО6 для вручения его ФИО1

В судебном заседании установлено, что орден Мужества №113046, находится у отца погибшего ФИО5, удостоверение №№ к награде у жены ФИО1 и между сторонами имеется спор о том, кому должны быть переданы на хранение орден Мужества и удостоверение к нему.

В обоснование исковых требований ФИО1 ссылается на то, что установлена очередность получения государственных наград – дети первая очередь, далее - супруга, далее – родители. Учитывая, что дочери погибшего ФИО7 и ФИО8 не возражают против удовлетворения ее требований, истец считает, что она имеет преимущественное право на владение орденом Мужества погибшего супруга.

Между тем, суд не может согласиться с доводами ФИО1 о том, что действующим законодательством установлена очередность получения государственных наград.

Ни в вышеуказанном Указе Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», ни в Инструкции о порядке вручения орденов, медалей, знаков отличия, нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации, не содержится положений о преимущественном праве кого-либо из членов семьи и близких родственников на получение награды для хранения как память о погибшем.

Вопреки доводам истца, не определено приоритетное положение между детьми, супругой и родителями, а указан лишь круг лиц для передачи государственной награды и документов к ним умерших награжденных лиц и лиц, награжденных посмертно. Указание детей на первом месте перечисленных лиц, не свидетельствует об их приоритетном положении.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу о признании за ФИО5 права на получение для хранения государственной награды - ордена Мужества, которым был награжден его сын ФИО5 погибший при исполнении гражданского и военного долга в связи с проведением специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики.

При этом суд учитывает, что родители играют важную роль в формировании личности героя, они как никто другой ощущают гордость и боль от утраты ребенка и награждение их орденом мужества будет утешением и знаком признательности государства, позволит почтить память погибшего воина и выразить благодарность родителям за его воспитание.

ФИО5 является отцом погибшего ФИО6, одним из самых близких и родных людей в жизни погибшего.

В свою очередь супруга ФИО1 знакома с погибшим ФИО6 с июля 2019 года, вступили в брак 7.10.2022, а 19.11.2022 ФИО6 погиб, общих детей ФИО1 и ФИО6 не имеют.

Суд считает, что передача отцу ФИО5 государственной награды, которой был награжден (посмертно) его сын, обеспечит должное сохранение памяти о нем и его жертвы на благо Родины. Вручение ордена Мужества посмертно является особым актом, признания героизма и жертв, сделанных во имя Родины, и позволяет сохранить память о погибшем воине и его подвиге, это символ уважения и поддержки со стороны государства и общества.

Поскольку удостоверение к государственной награде находится у ФИО1, суд считает необходимым возложить на нее обязанность в течении трех дней после вступления решения суда в законную силу, передать ФИО5 удостоверение к государственной награде орден Мужества №№, которым награжден ФИО6 (посмертно).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


в удовлетворении иска ФИО1 (СНИЛС №) к военному комиссару Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО4, ФИО5 (СНИЛС №) об истребовании государственной награды – ордена Мужества из чужого незаконного владения отказать.

Встречный иск ФИО5 (СНИЛС №)к ФИО1 (СНИЛС №) о признании права на владение и хранение ордена Мужества, об обязании передать удостоверение к государственной награде орден Мужества удовлетворить.

Признать за ФИО5 право на владение и хранение ордена Мужества №№, которым посмертно был награжден ФИО6.

Обязать ФИО1 в течении трех дней после вступления решения суда в законную силу, передать ФИО5 удостоверение к государственной награде орден Мужества №№, которым награжден ФИО6 (посмертно).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 22.05.2024



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уварова Антонина Михайловна (судья) (подробнее)