Решение № 2-4507/2018 2-4507/2018~М-3968/2018 М-3968/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-4507/2018Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ 03 сентября 2018 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Дагестанского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Дагестанского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что Между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк»), далее - Истец, Банк, Кредитор и ФИО1, далее - Ответчик, Заемщик, заключен Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Кредитный договор), путем присоединения Заемщика к данному Договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ОАО АКБ «Связь-Банк», утвержденных решением Правления ОАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее -Общие условия), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия), Графике платежей по Договору потребительского кредита № от 02.05.2017г. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 320 000 рублей 00 копеек сроком на 57 месяцев, под 22 % годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика (копия прилагается). В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в зелом. Подписав Индивидуальные условия, Заемщик выразил согласие с Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать (п. 15). Таким образом, Индивидуальные условия, Общие условия, График платежей являются совокупности Договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 Общих условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 9 096,11 руб., в соответствии с графиком платежей. 1 \ В установленные Кредитным договором сроки Должник платежи по кредиту не производит. В соответствии с п. 5.4.3. Общих правил, ст. 14 Федерального закона " потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право требовать досрочного возврата кредита Л сговору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий Договора возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, путем направления Заемщику уведомления, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления. Должнику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и просроченная задолженность не была погашена в течение 30 дней, в связи с чем вся ссудная задолженность по Кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности и Кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств. Общий размер задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 823,16 рублей, в том числе: основной долг 300 014,77 рублей, проценты за пользование кредитом 35 227,66 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга 1 046,74 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов 1 533,98 рублей. Расчет задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прилагается. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен Договор залога № от 02.05.2017г., в соответствии с которым в залог передано транспортное средство марки Volkswagen Polo, 2012 года выпуска, VIN №. В соответствии с 1.4. Договора залога Транспортное средство оценено сторонами в размере 620 000 рублей. Арест как обеспечительная мера направлен на обеспечение сохранности имущества в целях исполнения судебного акта и никоим образом не может причинить ущерб ответчику, поскольку он вправе владеть и пользоваться имуществом. Заемщик систематически нарушал сроки платежей по кредиту, допустил просроченную задолженность, при этом не уведомил об изменении своего финансового положения, доходов и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств Заемщика перед Банком. Направленное требование о расторжении договора и о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору осталось без ответа, денежные средства Заемщиком не уплачены. На основании изложенного просит суд, взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Кавказского филиала задолженность по Кредитному договору по состоянию на 06.06.2018г. в сумме 337 823,16 рублей, в том числе: основной долг 300 014,77 рублей, проценты пользование кредитом 35 227,66 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга "46,74 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов 1 533,98 рублей. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, заложенное по Договора залога №от 02.05.2017г., а именно: транспортное средство марки Volkswagen Polo, 2012 года выпуска, VIN№, с установлением начальной продажной цены на торгах, равной 620 000 рублей. V ^ \f Ззь:скать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» & ло уплате госпошлины в сумме 12 578,23 рублей. В судебное заседание представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» не явился, в своем ходатайстве просил суд о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, уважительность причин не явки не сообщила, возражений на иск не представила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик ФИО1, не обратилась, в связи, с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Факт получения ответчиком ФИО1 кредита в сумме 320 000 руб. под 22% годовых, сроком на 57 месяцев на основании кредитного договора № от 02.05.2017г., заключенного между ним и истцом, подтверждается исследованными материалами дела, в том числе и распоряжением организации на перечисление средств № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет заемщика ФИО1 №. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 02.05.2017г. по состоянию на 06.06.2018г., за ответчиком числится задолженность по кредиту, которая составляет суммарно 337 823 рублей, 16 копеек. Факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по возврату денежных средств и уплаты процентов по ним по кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности на 06.06.2018г. Установлено, что истец (Банк) выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, однако ответчик ФИО1 в нарушение кредитного договора, оплату за пользование кредитом не производила, либо производила частично, с нарушением сроков платежей, чем грубо нарушила условия договора, что свидетельствует об обоснованности заявленных по настоящему делу требований. Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога истец по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение исковых требований из стоимости заложенного имущества. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежного поручения за № от 18.07.2018г. следует, что истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена госпошлина в сумме 12578,23 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Дагестанского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 3 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Дагестанского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337 823 рублей, 16 копеек, судебные издержки понесенные истцом при подаче иска по оплате государственной пошлины в сумме 12578,23 рублей, а всего: 350 401 (триста пятьдесят тысяч четыреста один) рубль, 39 (тридцать девять) копеек. В случае отсутствия денежных средств у ответчика ФИО1 в счет погашения кредитной задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге автотранспортного средства Volkswagen Polo, 2012 года выпуска, VIN №, с установлением начальной продажной ценой, определенной в договоре, в сумме 620 000 рублей. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 4978,23 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РД по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья WWW Vvvvv\j\j И.М. Магомедов Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Исрапил Магомедрасулович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |