Постановление № 5-322/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего в открытом акционерном обществе «<данные изъяты>» <данные изъяты>, несостоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего сына, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе скандала из личной неприязни умышленно несколько раз ударил рукой по правому и левому предплечью, правой скуле, правому виску, лбу и шее своей знакомой И., причинив последней физическую боль, нравственные страдания и ссадины в области лба, шеи, кровоподтеки в скуло-щечной области справа, в области обеих верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он законность и обоснованность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении него сотрудником полиции, не оспаривает, в содеянном сильно раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая И. обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, подтвердила и просила его строго не наказывать, так как последний попросил у нее извинение.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей И., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 вышеописанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№); телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); рапортом старшего полицейского ОВО по <адрес> С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), согласно которому у И. обнаружены ссадины в области лба, шеи, кровоподтеки в скуло-щечной области справа, в области обеих верхних конечностей, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), и давность их получения составляет около 1 суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и нахождение на иждивении у ФИО1 малолетнего сына Андрея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

При этом суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 менее строгого из предусмотренных законом наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья

Канашского районного суда Б.З. Орлов