Постановление № 5-6/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-6/2025

Дело № 5-6/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Борзя 20 января 2025 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Константинова Н.Б.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту на 1 сутки, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по <данные изъяты> поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что по адресу: <адрес>, сожитель ФИО1 учинил скандал, агрессивно себя ведет. По приезду сотрудников полиции по указанному адресу, ФИО1 вел себя агрессивно и вызывающе, разговаривал на повышенных тонах и размахивал руками, в результате чего опросить его по месту жительства не представилось возможным. На законное требование сотрудника полиции проследовать в ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по <данные изъяты> для разбирательства по данному факту и дачи объяснения, ФИО1 ответил категорическим отказом.

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданина ФИО1 дела об административном правонарушении.

Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, имели место.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом <данные изъяты> ФИО4 /л.д. 2/; телефонным сообщением /л.д. 3/; копией заявления /л.д. 4/; объяснениями ФИО3 /л.д. 5/; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства согласно ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья согласно ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать соблюдению ФИО2 правопослушного поведения в будущем.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к ФИО1 судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО2 в камеру для административно-задержанных, то есть с 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Б. Константинова