Решение № 2А-3735/2024 2А-3735/2024~М-3343/2024 М-3343/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2А-3735/2024

№ 2а-3735/2024

64RS0047-01-2024-006225-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 19 по Саратовской области) предъявлено административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство Ауди А.5 государственный регистрационный знак №, мощностью 265 л.с. Административному ответчику начислялся транспортный налог в период 2018-2021 года в размере 39 750 руб. ежегодно, которые своевременно не оплачивались, либо оплачивались не полностью. За 2022 год административным истцом так же начислен транспортный налог в размере 33 125 руб., который ответчиком не оплачен в установленный законом срок. С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 33 125 руб., а так же пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС в размере 4 955 руб. 50 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах; требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт наличия в собственности ответчика в период 2017-2022 года автомобиля Ауди А 5 государственный регистрационный знак № административным ответчиком не оспаривался.

Материалами дела подтверждается, что обязанность по оплате налогов ФИО1 не исполнена, в связи с чем у административного истца возникло право на начисление пени.

В материалы дела истцом представлены: налоговое уведомление № от 01 августа 2023 года.

Ответчику направлялись требования № от 16 мая 2023 года в связи с наличием у ответчика отрицательного сальдо по ЕНС.

Кроме того, административным истцом производилось взыскание задолженности по транспортному налогу за период 2017-2021 года путем обращения к мировому судье.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку по истечению срока исполнения требования административный ответчик задолженность по налогу не оплатил, административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова, выдан судебный приказ № 23 января 2024 года о взыскании с должника задолженности по налогу. Определением от 22 мая 2024 судебный приказ отменен.

С административным иском в суд административный истец обратился 06 ноября 2024 года, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, расчет неуплаченных пени произведен верно.

Доказательств уплаты задолженности и пени административным ответчиком в суд не представлено.

Расчет пени по ЕНС произведен административным истцом верно, судом проверен и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имел место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате обязательных платежей, требования административного истца о начислении пени являются законными и обоснованными, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 33 125 руб. 00 коп., пени в размере 4 955 руб. 50 коп.

В силу требований ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, в силу требований под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 33 125 руб. 00 коп., пени после 01 января 2023 года начисленные на отрицательное сальдо ЕНС в размере 4 955 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года.

Судья И.В. Лаврова