Решение № 2-1472/2017 2-1472/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1472/2017




Дело № 2-1472/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Хоченовой Е.В.,

при секретаре Абдулиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее «АО «Россельхозбанк») обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению от *** в размере *** руб., в том числе просроченная ссуда по кредиту в размере *** руб.; проценты, начисленные с *** по *** в размере *** руб.; неустойка, начисленная на основной долг за период с *** по *** в размере *** руб.; неустойка начисленная на просроченные проценты за период с *** по *** в размере *** руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по договору по ставке *** % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с *** по день полного погашения основного долга по кредиту; государственную пошлины в размере *** руб. В обоснование требований, указав, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) было заключено Соглашение от *** (далее «Соглашение») путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц. В соответствии с условиями которых, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере *** руб. до *** в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере *** % годовых. В установленный срок кредитные средства не были возвращены.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени слушания по делу извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, по имеющимся у суда адресам.

Учитывая, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, им была предоставлена эффективная возможность участвовать в судебном разбирательстве по делу, суд устанавливает, что их неявка в судебное заседание явилась следствием их собственной воли и невыполнения ими требований законодательства, поэтому, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу положений норм ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и на основании ст. ст. 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причины неявки ответчика неуважительными, и считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося ответчика, к надлежащему извещению которого судом приняты все возможные меры.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 *** было заключено Соглашение (далее - «Соглашение»). Согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме *** руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами в срок до ***. Процентная ставка устанавливается в размере *** % годовых.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по Соглашению, предоставив ответчику кредит в размере ***., что подтверждается банковским ордером от *** и ответчиком не оспорено.

В установленный в договоре срок кредитные средства не были возвращены, причитающиеся проценты не уплачены. За ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составила ***., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере ***., проценты за пользование кредитом, начисленные с *** по *** в размере ***., неустойка, начисленная на просроченные проценты с *** по *** в размере ***., неустойка начисленная на основной долг с *** по *** в размере ***.; неустойка, начисленная на просроченные проценты с *** по *** в размере *** Указанный размер задолженности подтверждается расчетом задолженности и неустойки по договору и ответчиком не оспорен.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены Соглашение от ***, график погашения кредита (основного долга) и начисленных процентов за пользование кредитом, копия банковского ордера, правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения».

ФИО1 заключила вышеуказанный договор, согласившись с указанными в договоре условиями, с которыми была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью во всех указанных выше документах.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном сете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты начисляются в размере, установленном Соглашением начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата кредита.

Согласно п. 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также платы процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумы и сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением.

Статья 6 Правил предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке.

Согласно п. 6.1. Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства ответчик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей. Размер неустойки определяется Банком на основании Договора (п. 6.3).

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривался.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому в данной части взыскание процентов, предусмотренных договором (... % годовых) на будущее время до окончания действия договора не противоречит закону.

Таким образом, обоснованность исковых требований подтверждается документальными доказательства, указанными выше, представленными в материалы дела и исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного, проверив расчеты, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом. Контррасчет ответчиком не представлен. Необходимость в применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера процентов за пользование кредитом, суд с учетом конкретных обстоятельств дела не усматривает.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. Оплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности в размере ..., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере ...; проценты за пользование кредитом, начисленные с *** по *** в размере ..., неустойка, начисленная на основной долг с *** по *** в размере ..., неустойка, начисленная на просроченные проценты с *** по *** в размере ....

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке *** % годовых, начисляемые на основной долг, начиная с *** и по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Хоченова



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Хоченова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ