Постановление № 5-109/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО5., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 12 часов 10 минут возле ... ФИО1, управляя автомобилем марки Renault Sandero г/н ... RUS, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ... года рождения, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта ... расцениваются как причинившие среднюю тяжесть вред ее здоровью.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласилась, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил назначить наказание не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО1 минимальное наказание.

Выслушав участников процесса, и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что нарушение водителем ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы ..., из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицой, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, рапортом инспектора ДПС ФИО3 и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается мнение потерпевшей, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние. В этой связи считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с № <***> в отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92644000, штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии.

Судья ФИО6