Решение № 2-1357/2018 2-1357/2018~М-1188/2018 М-1188/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1357/2018

Дело № 2-1357/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении родства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П.. В его свидетельстве о рождении фамилия родителей записана как «Суровцевы», имя матери указано как «К.». Он в нотариальном порядке принял наследство после смерти матери по завещанию и фактически принял наследство по закону, поскольку в первый месяц после смерти наследодателя взял в свое владение и пользование принадлежащие матери мебель, посуду и прочие предметы быта. Просит установить факт родства между ним и П., поскольку это необходимо для оформления наследственных прав на незавещенное имущество – денежные средства, хранящиеся на счете в Сбербанке на имя наследодателя, а также признать его принявшим наследство по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что вместе с братом организовывал похороны матери. Сразу после похорон он раздал родственникам предметы домашнего обихода, принадлежащие его матери: кухонную мебель, посуду, телевизор, диван. В свое пользование забрал фотографии, документы матери, стиральную машину и холодильник.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащем образом, представившего отзыв о согласии с исковыми требованиями и просившего о судебном разбирательстве без его участия.

Свидетель С., сноха супруги истца, суду пояснила, что знакома с семьей ФИО1 с 1977 года. После смерти матери ФИО1 распорядился имуществом матери: раздал родственникам посуду, мебель, часть имущества забрал себе. При жизни мать истца все звали как «тётя К.», несмотря на то, что в паспорте её имя было указано как «П.». Об ошибке в свидетельстве о рождении истца в фамилии и имени матери стало известно после смерти его отца.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (каковым признается день его смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статья 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса № от 12.11.2018 в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому выдано свидетельство о праве на наследство.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежащую ей на праве собственности квартиру завещала в .... долях сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из представленного свидетельства о рождении серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Васильевским сельсоветом Зилаирского райбюро, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью указана К..

Согласно справке ООО «Домоуправление-1 Содружество» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства вместе с матерью П., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Анализ вышеназванных документов позволяет суду признать доказанным, что ФИО1 является сыном П..

Доказательствами фактического принятия истцом наследства по закону являются свидетельские показания, показания самого истца.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родства между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между сыном и матерью.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшим наследство по закону после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2018 года.