Определение № 2-298/2017 2-298/2017(2-4575/2016;)~М-4457/2016 2-4575/2016 М-4457/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-298/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю.,

С участием прокурора Бадмаева О.Б.,

При секретаре Флек О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к физ.лицо о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к физ.лицо о прекращении права управления транспортными средствами, в котором просит прекратить действие права управления транспортными средствами, в связи с имеющимися у него медицинскими противопоказаниями по состоянию здоровья, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами. Просит также обязать органы ГИБДД изъять у физ.лицо водительское удостоверение серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением действия его права управления транспортными средствами.

В обоснование иска истец указал, что <адрес> проводилась проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что физ.лицо, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на диспансерном учете в мед. учр. с ДД.ММ.ГГГГ по поводу зависимости от алкоголя <данные изъяты>. Ремиссия составляет 9 месяцев, данных о наличии стойкой ремиссии нет, что противоречит ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (л.д. 4-5).

От прокурора <данные изъяты> поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит прекратить производство по делу, последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. <данные изъяты>).

физ.лицо не возражал принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку он не противоречит закону.

Представитель третьего лица УГИБДБД ГУ МВД <данные изъяты> Ш.Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), поддержала ходатайство Прокурора <данные изъяты>.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять прокурора <данные изъяты> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к физ.лицо о прекращении права управления транспортными средствами и производство по гражданскому делу №- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд <данные изъяты>.

Судья И.Ю. Клобукова