Постановление № 1-134/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Басоса А. Б.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственных обвинителей:

старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска ФИО5,

помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов ФИО7, ФИО8, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Октябрьского районного суда г.Мурманска уголовное дело по обвинению

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Мурманск, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенном руководителем организации в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь генеральным директором <данные изъяты> т.е. руководителем организации, обладающим организационно – распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: город Мурманск, <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, сокрыл от механизма принудительного взыскания недоимки по налогам и сборам денежные средства организации – налогоплательщика <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> копеек, что повлекло непоступление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в виде налоговых платежей в сумме доначисленной недоимки по налогам и сборам.

В результате преступных действий ФИО1, выразившихся в сокрытии денежных средств организации – налогоплательщика в общей сумме <данные изъяты> копеек путем направления распорядительных (финансовых) писем контрагентам <данные изъяты> о перечислении денежных средств в нарушение установленной очередности, механизм принудительного взыскания недоимки по налогам и сборам в общей сумме <данные изъяты>, примененный налоговым органом, реализован не был.

Действия ФИО1 квалифицированы по статьи 199.2 УК РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме до возбуждения уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, квалификацией его действий, свою вину признал в полном объеме, поддержал ходатайство защитника, заявленное в его интересах, о прекращении уголовного дела и назначении ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, поскольку имеются все условия, предусмотренные законом, при наличии которых возможном принятие соответствующего решения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

На основании части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и с квалификацией его действий. Подсудимый согласился, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а также с размером ущерба, причиненного преступлением.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Кроме того, вред, причиненный преступлением, возмещен до возбуждения уголовного дела. Так, <данные изъяты> в полном объеме выплатило свою задолженность по налогам и сборам, включая штрафные санкции и пени, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании не установлено иных, предусмотренных действующим законодательством, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При определении размера судебного штрафа, установлении сроков его оплаты, суд принимает во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.76.2,104.5 УК РФ, ст.ст.25.1,446.2,446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство защитника – адвоката ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по статье 199.2 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который ФИО1 обязан оплатить в течение трех месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – распорядительные письма <данные изъяты> и платежные поручения, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись