Решение № 2-687/2017 2-687/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-687/2017

Дело № 2-687/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Помазкиной Е.П.,

с участием представителя заявителя МУП «ЖКХ Ирбитского района» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство Ирбитского района» об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП России по Свердловской области, на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ирбитским районным судом Свердловской области в отношении должника МУП ЖКХ Ирбитского района возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения: обязать ответчика обеспечить предоставление потребителю Г. В.Я. коммунальной услуги по теплоснабжению надлежащего качества (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Ирбитского районного отдела УФССП России по Свердловской области К. Т.А. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы – <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен (<данные изъяты>).

МУП «ЖКХ «Ирбитского района» обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. в виду тяжелого финансового положения МУП «ЖКХ Ирбитского района», что подтверждается документами из налогового органа и обслуживающих банков. Просили уменьшить размер исполнительского сбора до минимального.

В судебном заседании представитель заявителя МУП «ЖКХ Ирбитского района» ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Заявление в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя К. Т.А., представителя УФССП России по Свердловской области А. А.В., возражавшей удовлетворить заявленные (<данные изъяты>).

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП России по Свердловской области, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ирбитским районным судом Свердловской области в отношении должника МУП ЖКХ Ирбитского района возбуждено исполнительное производство № № предмет исполнения: обязать ответчика обеспечить предоставление потребителю Г. В.Я. коммунальной услуги по теплоснабжению надлежащего качества. Данным постановлением должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований <данные изъяты>).

В связи с тем, что исполнительный документ должником МУП «ЖКХ Ирбитского района» в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, судебным приставом-исполнителем К. Т.А ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с исполнительского сбора в размере 7 % как с должника - организации в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Согласно справке АО «<данные изъяты>» МУП «ЖКХ Ирбитского района» имеет следующий расчетный счет: № №. Очередь распоряжений, ожидающих разрешения на проведение операций – <данные изъяты> руб. Очередь распоряжений не исполненных в срок – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Из справки ПАО «<данные изъяты>» дополнительный офис «Ирбитский» следует, что МУП «ЖКХ Ирбитского района» имеет расчетный счет № № К расчетному счету имеется картотека в сумме <данные изъяты> руб. К расчетному чету имеются решения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области (неисполнение требования об уплате налога, сбора пени, штрафов) <данные изъяты>).

Согласно справке ПАО «<данные изъяты>» МУП «ЖКХ Ирбитского района» имеет следующий расчетный счет: № № В очереди не исполненных в срок распоряжений по счету находятся распоряжения на сумму <данные изъяты> руб. В очереди распоряжений, ожидающих разрешения на проведение операций находятся распоряжения на сумму <данные изъяты> руб. К счету имеется арест на сумму <данные изъяты> руб. Не исполнение требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (<данные изъяты>).

Доводы заявителя о сложившемся исключительно трудном имуществом положении, ничем не опровергнуты.

У суда не вызывет сомнения, что безусловно эти обстоятельства и привели к тому, что должником в добровольном порядке в течение 5 дней требования исполнительного документа исполнены не были.

С учётом изложенных обстоятельств, в действиях заявителя суд не усматривает умысла, направленного на уклонение от исполнения обязательств по погашению задолженности, на сокрытие имущества, на препятствование действиям судебного пристава-исполнителя, направленным на исполнение обязательств.

Исходя из принципа справедливости и соразмерности применяемой санкции, суд, с учетом степени вины заявителя и его материального положения, приходит к выводу о том, что исполнительский сбор, взысканный с должника постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилищно – коммунальное хозяйство Ирбитского района» об уменьшении размера исполнительского сбора – удовлетворить частично.

Размер исполнительского сбора, установленный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя Ирбитского районного отдела судебных приставов УФССП России по исполнительному производству № уменьшить до <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания Е.П. Помазкина

<данные изъяты>