Решение № 2-731/2024 2-731/2024~М-672/2024 М-672/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-731/2024

Дело №31RS0018-01-2024-001045-19 производство № 2-731/2024


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре Ставровой В.М.

с участием представителя истца ФИО3, без участия истца ФИО4, представителей ответчиков, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Бобравского сельского поселения Ракитянского района, администрации Ракитянского района о признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л :

16.10.2021 умерла ФИО6. Все свое имущество она завещала в равных долях по 1/2 доле каждому своим внукам ФИО4, ФИО7. В установленный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. 11.06.2024 ФИО7 умер.

ФИО4 обратилась в суд с данным иском. Она просила признать за нею право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. кадастровый № и жилой дом площадью 57,7 кв.м. кадастровый №, расположенных в <адрес> в порядке наследования. В обоснование исковых требований сослалась на то, что после смерти ФИО7 является единственным наследником по завещанию и фактически приняла наследство после смерти бабушки.

В судебном заседании истец ФИО4 не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО3, которая исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО4 и ФИО7 двоюродные брат и сестра по материнской линии, и внуки ФИО6.

ФИО7 проживал вместе со ФИО6 в ее доме, остался проживать в доме и после ее смерти. ФИО4 фактически приняла наследство ФИО6. Она обрабатывала земельный участок. Содержала в порядке дом, делала косметический ремонт.

Представители ответчиков администрации Бобравского сельского поселения Ракитянского района, администрации Ракитянского района, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия ( л.д.85, 88). Исковые требования не оспорили, возражений

не представили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия ( л.д.89), возражений не представила ( л.д.104).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

16.10.2021 умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

Согласно пункту 2 статьи 218Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФв составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО6 принадлежали земельный участок площадью 2500 кв.м. кадастровый № и жилой дом площадью 57,7 кв.м. кадастровый №, расположенные в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 09.03.2010, 20.11.2009 соответственно, сведениями по объекту (л.д.11-14).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследованиеосуществляется по завещанию и по закону.Наследованиепо закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ФИО6 завещал все свое имущество ФИО7, ФИО4 в равных долях по 1/2 доле каждому. Завещание удостоверено нотариусом Ракитянского нотариального округа (л.д.18).

Сведений о том, что завещание отменено или изменено, суду не представлено.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, поэтому на основании статьи 1111 ГК РФ истец наследует все принадлежащее ФИО6 имущество.

В силу пункта 1 статьи1152 ГК РФдляприобретениянаследстванаследник должен егопринять.

Принятиенаследстваосуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(пункт 1 статьи 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическомпринятии наследства(пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шести месячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась.

Как следует из ответа нотариуса Ракитянского нотариального округа ФИО8 от 13.09.2024 наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей 16.10.2021, не открывалось ( л.д.34).

Согласно справке администрации Бобравского сельского поселения Ракитянского района от 02.10.2024 ФИО4 в шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом, проводила ремонт дома, пользовалась земельным участком, несла расходы по содержанию наследственного имущества ( л.д.48).

ФИО1 показала, что с 1941 года проживала напротив ФИО6, хорошо ее знала. После ее смерти в доме ФИО6 остался проживать ее внук ФИО7. ФИО4 проживает в Луганске, но она часто приезжала со своей матерью ФИО5 в село, обрабатывала огород, проживала в доме, пользовалась имуществом ФИО6.

ФИО2 показала, что ФИО4 ее двоюродная племянница. Проживает она в Луганске. После смерти ФИО6 она приезжала в село, похоронила ФИО6, делала поминки. После ее смерти она пользуется ее имуществом, приезжала в отпуск, длительное время жила в доме, убирает в доме, обрабатывает огород. В доме также проживал ФИО7, он выпивал, не работал, семьи у него не было.

Оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные, не противоречивые, у свидетелей не имеется оснований давать показания в пользу истца, в совокупности с другими доказательствами их показания соответствуют установленным судом обстоятельствам.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФпринятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из указанных выше правовых норм, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО4 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поэтому на основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ ей принадлежит 1/2 доля всего наследственного имущества со дня смерти ФИО6

Право собственности истца на наследственное имущество ответчиками и иными лицами не оспаривается.

Требования ФИО4 о признании права собственности на весь земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6 основаны на неправильном толковании норм права. Истец не является наследником по закону на имущество ФИО7, которому ФИО6 завещала 1/2 долю принадлежащего ей имущества. Завещания ФИО7 не оставил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 , право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2500 кв.м. кадастровый № и 1/2 долю жилого дома площадью 57,7 кв.м. кадастровый №, расположенных в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей 16.10.2021.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд

судья Фролова А.И.

.