Постановление № 5-68/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-68/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 июля 2024 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов Г.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. гражданина Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

В Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан поступил материал от ОП ОМВД России по <адрес> по факту совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, материалами дела установлено, что в ходе мониторинга сети «Интернет, в социальной сети «Вконтакте», был выявлен аккаунт (страница) пользователя под название: «ФИО1» (https://vk/com/inteiiectuaI 05^, на которой в разделе «Сюжеты», размещена фотография,, где демонстрируется аббревиатура и символика запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), также известное как «Арестантский уклад един». Решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №АКПИ 20-514с, данное изображение признано экстремистским, и запрещено на территории Российской Федерации. На факт умышленного распространения аудиоматериалов указывает то, что аккаунт (страница) социальной сети «Вконтакте» под названием «ФИО1» (https://vk/com/intellectual 05\ имеет статус публичный, т.е. материалы, опубликованные на данной странице свободно доступны любому пользователю сети Интернет. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что фактическим владельцем аккаунта (страницы) социальной сети «Вконтакте» под названием «ФИО1», является гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ). В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ, террористическая деятельность является разновидностью экстремистской деятельности (экстремизма). Таким образом, символика, атрибутика террористической организации приравнивается к символике, атрибутике экстремистской организации.

В силу ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность,

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Таким образом, ФИО1, нарушил Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению ФИО1, в суде признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде минимального штрафа.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ). В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ, террористическая деятельность является разновидностью экстремистской деятельности (экстремизма). Таким образом, символика, атрибутика террористической организации приравнивается к символике, атрибутике экстремистской организации.

В силу ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Административное правонарушение совершено на территории, относящееся к юрисдикции Хасавюртовского районного суда РД.

Согласно объяснениям ФИО1, последний признает себя виновным.

Таким образом, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, поэтому судья его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, возможность получать им доход от трудовой деятельности, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без рассрочки его уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить на счет – МВД по РД (УФК), ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, БИК:018209001, ОКТМО: 82654000, КБК 18№, УИН 18№.

Копия настоящего постановления направить (вручить) сторонам по делу.

Постановление может быть обжаловано (пересмотрено) в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление - Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Судья Г.М. Магомедов