Решение № 2-188/2018 2-188/2018 ~ М-116/2018 М-116/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018

№ 2-188/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 3 мая 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Голышмановского муниципального района, Администрации Усть-Ламенского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ним в порядке наследования после смерти отца – ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Усть-Ламенский» Голышмановского района Тюменской области, кадастровый номер <номер> Требования мотивированы тем, что истец является сыном умершего ФИО12, после смерти которого осталась спорная земельная доля, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <номер> Истец в установленные законом сроки к нотариусу не обратился, но при этом фактически вступил в наследственные права и принял наследство, так как распорядился вещами отца по своему усмотрению – часть раздал соседями, документы, в том числе свидетельство о праве собственности на земельную долю забрал себе. Остальные наследники первой очереди – его брат и сестра на наследство не претендуют. В связи с тем, что он пропустил срок для обращения к нотариусу, а также в связи с отсутствием в его свидетельстве о рождении записи об отце, ему было рекомендовано обратиться в суд. Решением Голышмановского районного суда от 03.11.2017 года факт родственных отношений между ним и умершим отцом был установлен, в связи с чем сейчас просит признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истец его представитель требования искового заявления поддержала в полном объеме.

ФИО1 дополнительно пояснил, что отец с матерью брак не регистрировали, хотя прожили всю жизнь вместе, мать всем детям дала свою фамилию. В настоящее время из шестерых детей в живых осталось только трое, но у них ФИО12 также не записан в качестве отца. После смерти отца он распорядился его вещами по своему усмотрению, в доме, в котором отец проживал на момент смерти он сейчас проживает. Спора о праве на наследство между ним и его братом и сестрой нет.

Представитель ответчика - Администрации Голышмановского муниципального района – ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о признании за истцом права собственности на земельную долю в случае подтверждения в судебном заседании фактических обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не возражал.

Представитель ответчика Администрации Усть-Ламенского сельского поселения, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уважительных причин неявки не представил. Третье лицо ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия, не возражал об удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО5 неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением сроков хранения, что судом признается надлежащим извещением.

На основании ст.167 ГПК РФ с учетом мнения истца и его представителя, судом принимается решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, а также учитывая мнение ответчика и отсутствие возражений третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

ФИО12 право собственности на спорную земельную долю было предоставлено на основании распоряжения Администрации Голышмановского района Тюменской области от 07.05.1994 года № 279, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю установленного на тот момент образца (л.д.9-10, 11).

До настоящего времени право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.12-31).

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), после его смерти наследственное дело не заводилось (л.д.51).

Таким образом, право собственности отца истца на спорную земельную долю было предоставлено и признано за ним при его жизни.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец является сыном ФИО12, что установлено вступившим в законную силу судебным решением (л.д.34-36).

Сторонами не оспаривается и наличием у истца свидетельства о праве собственности на землю, а также свидетельскими показаниями свидетеля ФИО6 подтверждается факт вступления ФИО1 в течение установленного законом 6-ти месячного срока в наследство, открывшееся после смерти ФИО12, в связи с ч ем требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти отца – ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Усть-Ламенский» Голышмановского района Тюменской области, кадастровый номер <номер>/..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова