Решение № 2-2426/2024 2-2426/2024~М-1497/2024 2-2426/2411 М-1497/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-2426/2024

УИД 78RS0011-01-2024-004023-78 КОПИЯ

Дело № 2-2426/24 11 сентября 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Наумовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 09.12.2020 между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит с лимитом овердрафта в сумме 50 000 руб. с уплатой процентов в размере 25 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, денежные средства предоставил ответчику, однако в установленном договором порядке ответчик погашение кредита и начисленных процентов не производит, что привело к образованию задолженности. С учетом изложенного, просит взыскать в ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 47 535 руб., проценты за пользование кредитом в размере 11 473,67 руб., пени в размере 521,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 986 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал (в тексте искового заявления содержится просьба рассматривать дело в отсутствие представителя истца), о причинах неявки суду не сообщал, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению судебная повестка, направленная в адрес ответчика последним не получена, возвращена в суд без вручения, за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом и не сообщившего о неполучении судебного уведомления в силу независящих от него обстоятельств.

Делая вывод о надлежащем извещении ответчика, суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

Из материалов дела усматривается, что 09.12.2020 между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит с лимитом овердрафта в сумме 50 000 руб. с уплатой процентов в размере 25 % годовых.

Договор кредитования заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем совершения фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном п. 2, п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, суммы кредитов зачислены на счет, открытый заемщику.

Таким образом, неотъемлемой частью кредитного договора являются: заявление-анкета ответчика на получение банковской карты с кредитным лимитом дистанционным способом, заявление на получение банковской услуги, индивидуальные условия потребительского кредита, Тарифы и Условия предоставления и использования банковских карт ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».

С условиями кредитования ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6.5 Условий предоставления и использования банковских карт ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», кредит считается предоставленным с даты отражения на СКС (текущем счете, открытом на имя клиента) суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет предоставленного кредита.

Условиями также предусмотрено, что с даты заключения договора у клиента возникают обязанности по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями (п. 8.19).

В силу п. 2 Индивидуальных условий, срок действия договора установлен с момента подписания договора и до закрытия СКС/полного выполнения клиентом своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – 1 год с момента предоставления клиенту кредита с неоднократным продлением на очередной год.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлен расчетный период с первого дня текущего месяца до последнего календарного дня текущего месяца (включительно), платежного периода с первого дня до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором окончился расчетный период.

Согласно п.12 Индивидуальных условий ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,05% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по договору исполнил, денежные средства ответчику предоставил, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период 01.02.2021 по 09.11.2023 в размере 59 529,86 руб., из которых: 47 535 руб. – задолженность по основному долгу, 11 473,67 руб. – проценты за пользование кредитом, 521,19 руб. – пени. Доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности, ответчиком не представлено.

07.09.2021 Банк направил заемщику требование о досрочном истребовании задолженности, которое добровольно исполнено не было.

При таких обстоятельствах, на основании приведенных правовых норм, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере в сумме 59 529 руб. 86 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 986 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере 59 529 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 896 руб., а всего 61 515 (шестьдесят одну тысячу пятьсот пятнадцать) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: