Определение № 9А-20/2017 9А-20/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 9А-20/2017Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Суть спора: 3.149 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов 20 февраля 2017 года ...... Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к Матвиенко А. В. о взыскании задолженности, Межрайонная ИФНС России ........ по ...... просит взыскать в бюджет государства с Матвиенко А.В. задолженность в сумме 1000 рублей. Определением Курского районного суда ...... от ......... административное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 125, 126 КАС РФ. Межрайонной ИФНС России ........ по ...... установлен срок до ........., исправить допущенные недостатки, указанные в определении суда. Однако административный истец в установленный судом срок этого не сделал. В силу ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса. Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к Матвиенко А.В. о взыскании задолженности необходимо возвратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к Матвиенко А. В. о взыскании задолженности возвратить. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. Определение может быть обжаловано в ......вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Курский районный суд ....... Судья В.А. Маркиниди Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России по СК (подробнее)Судьи дела:Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее) |