Решение № 2-483/2017 2-483/2017(2-5246/2016;)~М-4552/2016 2-5246/2016 М-4552/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-483/2017

Дело №2-483/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Кстово Кстовского района Нижегородской области, администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям.

(дата обезличена) умер ФИО4, отец истца, который являлся собственником гаража, расположенного по адресу: (адрес обезличен)

В установленный срок истец принял наследство, вступив во владение личным имуществом наследодателя.

(дата обезличена) Решением Исполнительного Комитета Кстовского городского совета депутатов трудящихся (номер обезличен) ФИО4 был выделен участок земли под строительство гаража.

(дата обезличена) Департамент ЖКХ мэрии Кстовского района выдал наследодателю удостоверение на право владения индивидуальным гаражом, в котором была произведена запись о перерегистрации гаража на имя истца.

В настоящее время истец не может внесудебным порядком зарегистрировать свое право собственности на гараж в связи с тем, что свидетельство о праве на гараж было выдано ненадлежащего образца. Спорным гаражом истец пользуется с 1996 г., оплачивает все расходы.

В своем исковом заявлении ФИО2 просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Определением суда к участию в деле соответчиком была привлечена администрация г.Кстово Кстовского района Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Представители ответчика - администрации Кстовского муниципального района, администрации г.Кстово Кстовского района, представитель третьего лица – ГСК №5, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителей администрации Кстовского муниципального района, администрации г.Кстово Кстовского района, поступили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2,4 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4 при жизни приобрел право собственности на одноэтажный гаражный бокс, общей площадью (номер обезличен) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается справкой удостоверением на право владения индивидуальным гаражом (л.д.8).

(дата обезличена) Решением Исполнительного Комитета Кстовского городского совета депутатов трудящихся (номер обезличен) ФИО4 был выделен участок земли под строительство гаража размером (номер обезличен) м (л.д.9).

Согласно технического и кадастрового паспорта помещения (л.д.10-16), одноэтажный гаражный бокс, общей площадью (номер обезличен) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Судом установлено, что ФИО4 умер (дата обезличена), после его смерти наследство в установленном порядке принял ФИО2, сын наследодателя, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д.35).

Свидетельство о праве на наследственное имущество в виде вышеуказанного гаража истцу не выдавалось в связи с отсутствием регистрации права наследодателя на гараж (л.д.27).

Согласно справки ГСК (номер обезличен), ФИО2 в настоящее время является членом ГСК и пользуется гаражом (номер обезличен).

Согласно сообщению МУП «Городской Водоканал» под гаражом (номер обезличен), расположенным по адресу: (адрес обезличен), сетей водопровода и канализации МУП «Городской Водоканал» нет.

Таким образом, судом установлено, что фактически при жизни ФИО4 приобрел право собственности на спорный гаражный бокс. Гараж расположен на земельном участке, выделенном в установленном порядке органом местного самоуправления под строительство гаража, самовольной постройкой не является. Истец ФИО2 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своего отца, споров по данному гаражу не имеется.

В связи с изложенными обстоятельствами суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации г.Кстово Кстовского района Нижегородской области, администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), право собственности на одноэтажный гаражный бокс, общей площадью (номер обезличен) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Д.А.Выборнов