Решение № 2А-1189/2019 2А-1189/2019~М-1146/2019 М-1146/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-1189/2019

Дело № 2а-1189/2019

УИД 19RS0003-01-2019-001638-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

с участием пом. прокурора г. Саяногорска Ведягиной Н.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Саяногорского городского суда от ДАТА ФИО1 осужден <> Освобожден из ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия ДАТА условно-досрочно <>. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, это является основанием для установления в отношении него административного надзора. Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДАТА. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания, с ДАТА. Установить ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение выезда за пределы МО г. Саяногорск.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2, действующая на основании доверенности от ДАТА, поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 не согласился с административным иском, возражал по поводу удовлетворения заявленных требований.

Пом. прокурора г. Саяногорска Ведягина Н.В., полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, пом. прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлен срок административного надзора - в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, приговором Саяногорского городского суда от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <>

Приговором Саяногорского городского суда от ДАТА ФИО1 признан виновным <>

Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА указание в приговоре на особо опасный рецидив преступлений заменен на опасный рецидив преступлений.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА приговор Саяногорского городского суда от ДАТА изменен, с назначением окончательного наказания <>

На основании постановления Черногорского городского суда от ДАТА ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый <>

Согласно справки № от ДАТА ФИО1 освобожден ДАТА из ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия условно-досрочно.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора – имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с учетом его личности, общественной опасности совершенного им преступления суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора.

Исходя из общественных интересов и направленности ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд приходит к выводу о том, административный иск подлежит удовлетворению, с учётом ограничений установленных законом.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания, с ДАТА до ДАТА.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.;

запрещение выезда за пределы МО г. Саяногорск.

Разъяснить административному ответчику ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына