Решение № 2А-394/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-394/2018

Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено 06 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ивдель 05 июля 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

помощника прокурора г.Ивделя Медведенко Т.В.,

административного ответчика ФИО1,

заинтересованного лица представителя ГБУЗ СО «.. ЦРБ» Б.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Ивделя Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г.Ивделя Свердловской области, выступая в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что по результатам проведенной проверки установлено, что ФИО1 при наличии медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения.. категория «С», «С1», «М», выданного ГИБДД МО МВД России «..».. со сроком действия до.. . Согласно справки главного врача ГБУЗ СО «.. ЦРБ» от.. ФИО1 с.. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «.. ЦГБ» в связи с психическим расстройством (шифр диагноза.. ). Данных о наличии у ФИО1 стойкой ремиссии не имеется, последнее посещение врача было.. . Таким образом, управление автотранспортным средством лицом, страдающим психическим расстройством «..» создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно- транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. На основании изложенного, прокурор г.Ивделя Свердловской области просит прекратить действие права ФИО1,.. года рождения, на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора г.Ивделя Медведенко Т.В. доводы административного иска поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью.

Заинтересованное лицо представитель ГБУЗ СО «.. ЦРБ» Б.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 состоит на диспансерном учете с диагнозом:.. . Непрерывно прогредиентное течение. Согласно данным амбулаторной карты последний раз стационарное лечение проходил в.. больнице в.. году, после этого времени регулярно лечился у.. . Получал.. препараты. После.. данных о состояния пациента не имеется. В соответствии с данными амбулаторной карты кабинета психиатра сведения о наличии стойкой ремиссии отсутствует.

Заинтересованное лицо ГИБДД МО МВД России «..» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки заинтересованного лица суду неизвестны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Ивдельского городского суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав помощника прокурора, административного ответчика, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г... .. , водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в числе прочего, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 N 1097, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

На основании пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604.

Согласно пункту 2 вышеуказанного Постановления, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с заболеваниями «..» (код заболевания по Международной классификации болезней (..).. ) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

Допуск к вождению в этом случае возможен только при стойкой ремиссии.

Судом установлено, что.. ФИО1 выдано водительское удостоверение серии.. №.. со сроком действия до., подтверждающее наличие у него права управления транспортными средствами категории «С», «С1», «М».

Согласно справок главного врача ГБУЗ СО «.. ЦРБ» от.. и от.. ФИО1 с.. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «.. ЦГБ» в связи с.. расстройством «..» (шифр диагноза.. ). Данных о наличии у ФИО1 стойкой ремиссии не имеется, последнее посещение врача было.. .

Поскольку у ФИО1 имеетсязаболевание, при котором в силу закона запрещается егодопускк управлению транспортными средствами, при этом он имеет водительское удостоверение, подтверждающее наличие у него права управления транспортными средствами, следовательно, есть основания для прекращения его права на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заместителя прокурора г.Ивделя Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:


административные исковые требования прокурора г.Ивделя Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1,.. года рождения, на управление транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере.. руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.И. Васильковская



Суд:

Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор г.Ивделя (подробнее)

Иные лица:

ГБУЗ СО "Ивдельская ЦРБ" (подробнее)
ГИБДД МО МВД России "Ивдельский" (подробнее)

Судьи дела:

Васильковская Ольга Ивановна (судья) (подробнее)