Решение № 2А-490/2019 2А-490/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-490/2019

Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Заозерный 24 июня 2019 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по единому налогу на вмененный доход за 2014 год, по тем основаниям, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и являлся плательщиком ЕНВД, представил налоговую декларацию по ЕНВД за 1 и 2 квартал 2014 года, сумма единого налога, исчисленная по декларации к уплате в бюджет составила <данные изъяты> руб. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени. В связи с неуплатой в установленный срок исчисленной суммы налога административным истцом начислена пеня в сумме <данные изъяты>

До настоящего времени сумма недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход за 2014 год в <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административный ответчик уведомление о возможности предоставления в десятидневный срок возражений по существу административного искового заявления получил лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный законом срок, возражения суду предоставлены не были. В связи с чем, суд рассматривает административное исковое заявление по предоставленным суду письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ плательщиком ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 346.29 НК РФ признается вменённый доход плательщика.

На основании ч.3 ст 346.23 НК РФ налогоплательщики по истечении налогового периода представляют налоговые декларации в налоговые органы по месту своего нахождения не позднее 20-го числа месяца следующего налогового периода.

Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты.

В соответствии с п.п.9, 14 ч. 1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный суд Российской Федерации или Арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено из материалов административного дела, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и являлся плательщиком ЕНВД.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

Налоговую декларацию по ЕНВД за 1 и 2 квартал 2014 года административный ответчик предоставил в ИФНС ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. соответственно, т.е. с нарушением установленного Налоговым кодексом срока.

В связи с неуплатой в установленный срок исчисленной суммы налога, Инспекцией начислена пеня, которая, согласно расчету, принятого судом, составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику, в срок указанный в требовании до ДД.ММ.ГГГГ недоимка по пени единому налогу на вменённый доход за 2014 год административным ответчиком не оплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогам и госпошлине с ФИО1

При установленных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени по единому налогу на вмененный доход за 2014 год в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Песегова



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Песегова Т.В. (судья) (подробнее)