Постановление № 5-6/2026 от 2 января 2026 г. по делу № 5-6/2026

Дело № 5-6/2026

УИД: 48RS0021-01-2026-000001-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 января 2026 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Привалова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина Российской Федерации, ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего (со слов), не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Инспектором мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Ельцу ФИО6. 03.01.2026 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 02.01.2026 в 23 часов 50 минут в г. Ельце по адресу: N... в рамках отработки КУСП № 91 гражданину ФИО1 было предложено покинуть подъезд дома и проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, при этом вел себя вызывающе, агрессивно, начал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду и пытался убежать. На неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, при этом отказывался покидать подъезд дома. После чего был в принудительном порядке препровожден в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Ельцу. Своими действиями ФИО1 оказывал неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства не оспаривал. При этом объяснил, что совершил административное правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 02.01.2026 в 23 часов 50 минут в г. Ельце по адресу: N... в рамках отработки КУСП № 91 гражданину ФИО1 было предложено покинуть подъезд дома и проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, при этом вел себя вызывающе, агрессивно, начал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменную одежду, пытался убежать. На неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, при этом отказывался покидать подъезд дома. После чего был в принудительном порядке препровожден в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Ельцу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении №*** от 03.01.2026, протоколом об административном задержании № 1 от 03.01.2026, письменными объяснениями ФИО8 от 03.01.2026, письменными объяснениями ФИО7 от 03.01.2026, и объяснениями самого ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Судья полагает, что такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9.-29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (.............) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу), .............

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Привалова