Постановление № 5-1358/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-1358/2020

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 мая 2020 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, <данные изъяты>

установил:


должностное лицо директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут допустила нахождение граждан в торговом зале без средств индивидуальной защиты – маски и перчаток, тем самым нарушила введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», изданных в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании ФИО1 с нарушением не согласилась, пояснив, что со своей стороны исполнила все рекомендации санитарного врача, в магазине имеется разметка для социальной дистанции, предупредительные стенды, антисептик в кассовой зоне. Гражданину, находящемуся в зале магазина без средств индивидуальной защиты, было предложено покинуть его.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, реализуют свои полномочия по санитарной охране территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 вышеназванного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Распоряжением Президента Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Законом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) установлено, организациям и индивидуальным предпринимателям: обеспечить использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и при необходимости средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на принадлежащих им объектах, территориях и в транспортных средствах; не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки); обеспечить обязательное использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

В соответствии со статьёй 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно приказу ФИО1 занимает должность директора магазина с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, является уполномоченным должностным лицом, в обязанности которого входит контроль, за исполнением законодательства, введенного в период режима повышенной готовности, как сотрудниками магазина, так и посетителями.

Вина должностного лица ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и данными в суде, фотографиями.

Анализ вышеизложенных доказательств подтверждает виновность должностного лица ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Версия должностного лица о том, что на представленной фотографии это не сотрудник магазина, а его посетитель, которому было предложено покинуть торговый зал ввиду отсутствия индивидуальных средств защиты органов дыхания и рук, суд признает неубедительными, поскольку, на данном гражданине надета специализированная жилетка торговой сети, а также занимается расстановкой и разбором ценников.

Других обоснованных доводов, ставящих под сомнение достоверность протокола об административном правонарушении, в судебном заседании не представлено, а позиция должностного лица, отрицающего указанные в нем обстоятельства, направлена лишь на избежание ответственности.

Суд квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения должностного лица ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено, поскольку нахождение граждан, так и работников в объектах розничной торговли обязательно с использованием маски (респиратора) и перчаток.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного и семейного положения, личности должностного лица ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание только в виде административного штрафа, но в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


признать должностное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течение 3 (трех) дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение 10 (десяти) суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Постановление вступило в законную силу: «___»__________2020 года

Судья Л.Д. Ахметова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-1358/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-1358/2020