Решение № 2-762/2017 2-762/2017~М-897/2017 М-897/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-762/2017

Мотивированное
решение изготовлено: 15 ноября 2017 года.

Дело № 2-762/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Переяславка 14 ноября 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца получены денежные средства по договору займа в размере 60000 рублей, о чём ответчик выдал расписку в получении денег. В соответствии с условиями займа сумма долга должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в установленный срок свои договорные обязательства не выполнил и деньги не возвратил.

В связи с указанными обстоятельствами истец ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 долг в сумме 60000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте заседания, в суд не прибыла, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, с учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку препятствий к этому не имеется.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала факт заключения договора займа, получения денежных средств от истца, против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что не возвратила долг в предусмотренный распиской срок в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ФИО1, изучив материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка, из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взяла у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанную расписку суд признаёт допустимым, необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа, свидетельствующим о том, что истцом и ответчиком были согласованы размер и срок возврата займа, а денежная сумма передана ответчику

Таким образом, в судебном разбирательстве установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключён договор займа, по которому истец предоставил ответчику 60000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обязательство по возврату денежной суммы в размере 60000 рублей ответчиком не исполнено, поскольку долговая расписка находится у займодавца ФИО2 и представлена суду. Факт нахождения долговой расписки у истца в соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ подтверждает неисполнение заёмщиком ФИО1 обязательства по договору займа. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. Применительно к договору займа, заключённому между истцом и ответчиком, обстоятельства, влекущие возможность в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства или изменить его условия, не установлены.

Учитывая, что ответчиком не исполнены согласованные с истцом условия договора займа, суд расценивает такое уклонение от возврата заёмных денежных средств как необоснованный односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств, что является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 60000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы, понесённые истцом в сумме 2000 рублей в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 долг в сумме 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, всего взыскать сумму в размере 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края.

Председательствующий О.М. Красногорова