Решение № 2-780/2019 2-780/2019~М-730/2019 М-730/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-780/2019

УИД: 66RS0052-01-2019-001101-04

Гражданское дело № 2-780/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 04 декабря 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Боликовой И.К.,

с участием:

представителя истца – ФИО15, действующей на основании доверенности от 01.07.2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО16 ФИО1 к Хархарян ФИО2, Хархаряну ФИО3, Хархарян ФИО4 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО17 обратился в суд с иском к ФИО18, ФИО19, ФИО20, просит снять ответчиков с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником части жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчики без ведома истца зарегистрировались в указанном доме, о чем истцу стало известно случайно. Ответчики никогда в доме не проживали, не оплачивали коммунальные услуги. Но на их имя приходит различная корреспонденция о наличии задолженностей, в том числе по кредитам, приезжают коллекторы, судебные приставы. Истец фактически в доме не проживает с ноября 2012, по указанному адресу проживает его бывшая супруга, которая является инвалидом второй группы. Снятие ответчиков с регистрационного учета необходимо для оформления права на получение льгот.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать факт того, что у ответчиков не возникало право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем снять их с регистрационного учета. В обоснование указал, что ФИО18 имеет в собственности жилой дом в Ленингадской области, где и зарегистрирована. Брачные отношения с ней прекращены с мая 2019 года, идет бракоразводный процесс. ФИО20 и ФИО19 никогда не являлись членами семьи истца, в дом не вселялись.

Истец ФИО17 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что ответчики в дом истца, как члены его семьи, никогда не вселялись, не проживали в нем, ФИО18 зарегистрировалась в доме вместе со своими детьми в период брака с ФИО17, без его согласия.

Ответчик ФИО18 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения иска, указав, что имеет регистрацию по месту жительства в Ленинградской области, сын ФИО19 зарегистрирован по месту жительства в г. Сысерти, дочь ФИО20 также имеет постоянную регистрацию.

Ответчики ФИО19, ФИО20 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО17 и ФИО18 состояли в зарегистрированном браке с 04.04.2014 года (л.д.51).

Истец ФИО17 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан является собственником части жилого дома, состоящего из трех комнат, общей площадью 72,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

В данном доме зарегистрированы сам истец, супруга истца – ФИО18 и её дети ФИО19, ФИО20 зарегистрированы по месту пребывания по указанному адресу по 10.04.2022 года (л.д.28). При этом, ответчик ФИО19 имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>.

В домовой книге сведения о регистрации ответчиков по указанному адресу отсутствуют.

07.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Сухоложского судебного района было вынесено заочное решение о расторжении брака между ФИО17 и ФИО18, в настоящее время ответчиком подано заявление об отмене заочного решения.

Согласно записям акта о рождении родителями ФИО19 и ФИО20 являются ФИО18 и ФИО21, соответственно ответчики ФИО19 и ФИО20 не являются членами семьи истца.

В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, имеют постоянную регистрацию по месту жительства, соответственно требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Соответственно ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО16 ФИО5 к Хархарян ФИО6, Хархаряну ФИО7, Хархарян ФИО8 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Хархарян ФИО9, Хархарян ФИО10, Хархарян ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Хархарян ФИО12, Хархарян ФИО13, Хархарян ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова