Решение № 2-2383/2017 2-2383/2017~М-1124/2017 М-1124/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2383/2017




Дело № 2-2383/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Костроминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный Договор № на сумму <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рубля – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых. Полная Стоимость кредита – 101,04 % годовых. На основании раздела «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 04 июля 2014 года по 31 декабря 2014 года в размере 7 414,26 рублей, что является убытками Банка. В связи с этим просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 712,78 рублей, из которых: сумма основного долга – 55 003,78 рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 414,26 рублей, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 1 612,28 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 682,46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 531 рубль.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом посредством направления заказных почтовых отправлений с уведомлением по последнему известному суду адресу, которые возвращены в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением.

В силу положений ст. 117 ГПК РФ ответчик, не явившийся за получением судебного извещения, и фактически отказавшийся принять такое извещение, считается извещенным о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

При таком положении, учитывая, что ответчик в суд не явилась; о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовала; доказательств уважительности причин неявки суду не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен Кредитный Договор № на сумму <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рубля – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых. Полная Стоимость кредита – 101,04 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рубля на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены Заемщиком в кассе банка, а денежные средства в размере <данные изъяты> рубля (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами Кредитном договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого переданы ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится банком на основании Распоряжения Клиента в последний день соответствующего Процентного периода.

В нарушение условий заключенного Кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого Ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения.

04 июля 2014 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено.

После указанной даты, согласно содержанию искового заявления, банком было принято решение не начислять дополнительных, процентов и штрафов.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору №, согласно представленному истцом расчету, составила 77 712,78 рублей, из которых: сумма основного долга – 55 003,78 рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 414,26 рублей, проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 1 612,28 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 13 682,46 рублей.

Представленный расчет судом проверен, является правильным и может быть положен в основу вынесенного решения.

При таких обстоятельствах исковые требования банком заявлены правомерно. Ответчиком задолженность по Кредитному договору в полном объеме не погашена до настоящего времени, в связи с чем она подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 531 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 712,78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 531 рубль.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2017 года.

Судья Н.В. Паршукова



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Паршукова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ