Постановление № 1-298/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-298/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Ессентуки Усачева А.И.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Калашникова Э.Ю., представившего удостоверение №, ордер №№

при секретаре Малашихиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Калюжной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющая среднее – специальное образование, замужем, не имеющая иждивенцев, не работающая, не военнообязанная, не судима

обвиняемая в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, находясь в помещении аптеки ООО «ЛЦС» «Аптека 24», расположенном по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, с полки для ручной клади в помещении указанной аптеки, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy J7 2017 16Gb (SM-J730FM-DS)», стоимостью 15 291 рублей, чехол из-под указанного мобильного телефона и сим. карта оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющие для Потерпевший №1, материальной ценности, а всего на общую сумму 15 291 рубль, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 291 рубль.

То есть, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

ФИО1, защитник Калашников Э.Ю. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Ессентуки Усачев А.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.Выслушав доводы обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшей возместила, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала раскрытию преступления, добровольно возместила имущественный ущерб, что является согласно ст. 25 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ:

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Калюжной ФИО11, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства:

- коробка от мобильного телефона фирмы «Самсунг Гелакси J 7 2017», на которой указаны имей – коды 1) № 2) №; мобильной телефон фирмы «Самсунг Гелакси J 7 2017», с имей - кодами 1) № 2) № в чехле-книжке голубого цвета, с сим- картой оператора ПАО «Мегафон» с номером телефона №, вернуть потерпевшей;

- DWD-диск с двумя видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении ООО «ЛЦС» «Аптека 24- хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления вручить ФИО1, прокурору г. Ессентуки, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: