Постановление № 5-1158/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-1158/2020

Дело № 5-1158/20

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей хирургом в Инновационном сосудистом центре, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи водителем транспортного средства, совершила оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно:

26.06.2020 года около 09 час. 26 мин. по адресу: <...> д.3-5, ФИО1, управляя транспортным средством «№», государственный регистрационный знак № была участником ДТП с автомобилем «№ государственный регистрационный знак №, в отсутствии водителя Потерпевший №1, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснив, что, выезжая с дворовой территории, не заметила никакого ДТП из-за габаритов транспортного средства. О происшествии узнала после вызова в ГИБДД, где ей показали видеозапись её маневра рядом с припаркованной машиной потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что очевидцем ДТП не был, припарковал свой автомобиль «№» около 9 часов утра на Офицерском пер., вернулся после работы около 17 часов, увидел записку о том, что автомобиль №», г.р.з. №, совершил ДТП с его автомобилем, а также сильное замятие арки левого заднего крыла автомобиля. Это место автомобиля из металла, усиленной жесткости, в связи с чем, полагает, что такое столкновение не возможно не почувствовать. В настоящее время записан в центр урегулирования убытков, машина ещё не отремонтирована.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.08.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, в объяснениях к которому ФИО1 указала, что не почувствовала столкновение из-за габаритов транспортного средства;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО>3 о том, что 26.06.2020 года в 16 час. 30 мин. он получил заявку о ДТП по адресу: <...> д.3-5, прибыв на место обнаружил, что поврежден автомодиль «№», г.р.з. №;

- справкой о ДТП, согласно которой в результате ДТП автомобилю «№», государственный регистрационный знак №, причинены повреждения левого заднего крыла;

- схемой места ДТП от 26.06.2020 года;

- данными видеозаписи с камер наружного наблюдения из СПБ КГУ «ГМЦ», на 41 минуте которой в 9 час. 26 мин. видно, как темно-зеленый автомобиль «внедорожник», выезжает с дворовой территории перпендикулярно и немного под углом с поворотом налево к припаркованным на противоположной от выезда стороне проезжей части; при маневре указанный автомобиль упирается правой передне-боковой частью в заднюю левую часть припаркованного автомобиля, после чего сдает назад, завершает маневр поворота налево и уезжает;

- копией записки «Вашу машину повредила и уехала «№» №;

- показаниями Потерпевший №1 и ФИО1 в судебном заседании, аналогичным данным ими в ходе административного расследования.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу положений п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Однако ФИО1 указанные требования ПДД РФ соблюдены не были. После ДТП она место происшествия оставила, о случившемся в полицию не сообщил.

Доводы ФИО1 о том, что она не заметила столкновение, опровергается вышеуказанными доказательствами, в том числе характером повреждения на транспортном средстве потерпевшего, зафиксированном в справке о ДТП и описанном в объяснениях Потерпевший №1, в виде вмятины арки левого заднего крыла, которое не является касательным.

Таким образом, судом установлена вина ФИО1 в нарушении п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Учитывая сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, наступивших последствиях, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева