Решение № 2-364/2020 2-364/2020~М-216/2020 М-216/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-364/2020

Дело № 2-364/2020 25RS0011-01-2020-000293-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 18 мая 2020 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Печенко Л.Г., при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Б.Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ администрация Производственного объединения «Спасскцемент» предоставило его жене для проживания квартиру по адресу: <адрес>. Между предприятием и покойной женой был заключён договор на передачу квартиры в собственность, согласно которому, в порядке приватизации ей передана квартира на семью из трёх человек. В приватизации участвовали: Жена - Б.Н.А., он - ФИО1 и дочь - ФИО3. После смерти жены он продолжил проживать в данной квартире. Постановлением нотариуса ему отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество после смерти жены, поскольку в договоре на передачу имущества в собственность граждан не указано кто является собственником, а кто членами семьи. Он фактически вступил во владении и в управление наследственным имуществом после смерти жены. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производит за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе оплачивает налоги и коммунальные услуги. Он на день смерти проживал совместно с умершей женой в квартире по адресу: <адрес>, которую они совместно приватизировали, до настоящего времени проживает в данной квартире, пользуется данным имуществом и содержит его. Без решения суда он не может, как наследник оформить в собственность данное имущество в связи с отказом нотариуса совершить нотариальное действие. Просит включить квартиру по адресу: <адрес> состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти Б.Н.А. и признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании изменил исковые требования, просит определить доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащие Б.Н.А., ФИО1, ФИО2 равными долями в размере 1/3 каждому, включить в наследственную массу после смерти Б.Н.А. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 часть в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оставшуюся после смерти Б.Н.А..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении спросит рассмотреть дело без её участия с исковыми требованиями согласна, не возражает их удовлетворить.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании заявления.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО1 и Л.Н.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака II-ГЩ №, обоим присвоена фамилия Б-вы.

ФИО2 является дочерью ФИО1 и Б.Н.А., что подтверждено свидетельством о рождении I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.А. производственным объединением «Спасскцемент» передана в собственность на семью из трех человек квартира расположенная по адресу <адрес>, состоящая из трех комнат, общей площадью 58,9 кв.м на основании решения приватизационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из лицевого счета на момент приватизации в квартире расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Б.Н.А., ФИО1, Б.Н.А.В.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ВС №, Б.Н.А.В. зарегистрировала брак с Л.В.А. ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия ФИО2.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).В силу ст. 245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании равными долей участников общей совместной собственности: Б.Н.А., ФИО1 и ФИО2, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть о признании 1/3 доли в праве общей совместной собственности за каждым участником, так как соглашения участников об ином распределении долей не было.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.А. умерла, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасского нотариального округа ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей жены Б.Н.А., поскольку не представлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а также то, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, а также признание иска ответчиком, имеются основания для включения в наследственную массу умершей Б.Н.А., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признании права собственности на 1/3 долю праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1 в порядке наследования после смерти Б.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, поэтому с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Б.Н.А. на 1/3 доли; за ФИО1 на 1/3 доли; за ФИО2 на 1/3 доли.

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти Б.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти жены Б.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья: Л.Г.Печенко