Постановление № 5-42/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019Михайловский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2019 13 сентября 2019 года с. Поярково Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В., при секретаре Паньковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Михайловский» ФИО2 следует, что 12 сентября 2019 года в 12 час. 05 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – рядом с домом № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 сит. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил о назначении наказания не связанного с административным арестом, мотивируя необходимостью осуществления ухода за матерью. Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, объективно подтверждена совокупностью письменных материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что факт выявленного правонарушения оформлен в установленном административным законодательством порядке, с административным нарушением ФИО1 был согласен; письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 из которых следует, что 12.09.2019 года около 12 час. 05 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – в районе <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, имел неприятный внешний вид и шаткую походку; протоколом об административном задержании, из которого следует, что в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Период фактического задержания с 12 час.50 мин. 12.09.2019 по 15 час. 40 мин. 13.09.2019. Представленные доказательства, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Положениями ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, которая наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Под нарушением общественного порядка судами понимаются такие нарушения, которые причиняют значительный, существенный вред нормальному функционированию социально значимых общественных отношений, а именно возможности людей нормально, спокойно жить, работать, учиться, отдыхать и.т.д. В связи с чем, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте. С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственностью ФИО1, суд признавая последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты по оплате штрафа по решению суда: получатель платежа: МОМВД России «Михайловский»; банк получателя платежа: Отделение Благовещенск г. Благовещенск; ИНН: <***>, КПП: 282001001, ОКТМО: 10635442, БИК: 041012001; номер счёта получателя платежа: 40101810000000010003; КБК: 18811690050056000140, УИН: 18880428190280882512. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате в установленный срок административного штрафа, второй экземпляр настоящего постановления направить в течение десяти суток для исполнения в ОСП по <адрес>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд путём подачи жалобы. Срок давности предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу. Судья К.В. Ершова Суд:Михайловский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Ершова Ксения Всеволодовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 |