Решение № 2-552/2017 2-552/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-552/2017Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-552/2017 р/п Дмитриевка 11 сентября 2017 года Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нищева В.В., при секретаре Стопычевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатерининского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по тому же адресу, В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Екатерининского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по тому же адресу. В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснив, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга истицы – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. Земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности, дом был приобретен наследодателем на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, вступив во владение и управление наследственным имуществом, продолжая проживать в наследственном доме, пользуясь имуществом, принадлежавшим наследодателю, ухаживая за домом, обрабатывая земельный участок, неся необходимые расходы по содержанию дома и земельного участка. Помимо ФИО1, наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО3, являются их дети – ФИО4, ФИО5 и ФИО6, однако от наследства они отказались в пользу истицы. Завещание наследодателем не составлялось. Признание за истицей права собственности необходимо для государственной регистрации права. Представитель ответчика – администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района – в судебное заседание не явился, письменно просив суд о рассмотрении дела в его отсутствие; против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает. Третье лицо – ФИО6 – в судебное заседание не явились, письменно просив о рассмотрении дела в ее отсутствие; в соответствии с ее письменным заявлением, она отказывается от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в пользу истицы – ФИО1; против удовлетворения исковых требований не возражает. Третьи лица – ФИО4 ович и ФИО5 – в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что от своей доли в наследстве, оставшемся после смерти ФИО3, они отказываются в пользу матери – ФИО1 Выслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Материалами дела, в том числе Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Екатерининского сельсовета <адрес> на основании постановления администрации Екатерининского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве собственности на землю», подтверждается, что оспариваемый земельный участок площадью 0,46 га, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью наследодателя ФИО3 Договором купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2018 годы администрации Екатерининского сельсовета <адрес> подтверждается, что оспариваемый дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемый земельный участок относится к категории земель «земли населенных пунктов», имеет площадь 4600 м2 и кадастровый №. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд ФИО1 признать наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ней право собственности на дом общей площадью 58,8 м2, в том числе жилой – 37,7 м2, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок категории земли населенных пунктов с кадастровым номером 68:11:0308005:95 площадью 4600 м2, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения. Судья Нищев В.В. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Екатерининского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Нищев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-552/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-552/2017 |