Решение № 2-1414/2018 2-1414/2018~М-1249/2018 М-1249/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1414/2018

к...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

при секретаре Зевахиной И.В.,

с участием старшего прокурора г. Ноябрьск Векшиной Е.В. и истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1414/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении его права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее - квартира). В обосновании иска указала, что является собственником квартиры, куда ответчик был вселен в качестве мужа, с который с июля 2013 года в квартире не проживает в связи с разводом. ФИО1 выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг за жилое помещение не выполняет.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала. Суду пояснила, что в период с июня 2011 по апрель 2015 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Считает, что квартира принадлежит ей единолично, поскольку была приобретена в 2013 году на имя истицы с использованием кредитных средств, в полном объеме оплаченных самой истицей. Ответчик к квартире отношения не имеет, после развода добровольно выехал, вещи забрал и вселяться попытки не делал. Раздел имущества с бывшим супругом произведен не был, поскольку квартира приобретена на средства истицы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме пояснил, что согласен с требованием о снятии его регистрационного учета.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, в том числе гражданского дела № 2-484-3/2015, суд, с учетом мнения прокурора об отсутствии оснований в удовлетворении заявленных истицей требований, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в т.ч. Свидетельства о государственной регистрации права № от 08.06.2013, спорная двухкомнатная квартира общей площадью ... кв.м., была приобретена на имя ФИО1 на основании Договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от 22 мая 2013 года (л.д. 10-19).

Согласно справке о регистрации в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 зарегистрирован с 17 июля 2013 года в качестве мужа (л.д. 7).

Из акта о непроживании от 25.05.2018, удостоверенного сотрудниками жилищной организации, следует, что ФИО2 в спорной квартире не проживает с марта 2015 года.

Брак между сторонами прекращен 28 мая 2015 года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 20 апреля 2015 года.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При разрешении данного спора суд учитывает, что с 22 июня 2011 года по 28 мая 2015 года стороны жили в зарегистрированном браке, в период которого (а именно - 22 мая 2013 года) на имя истицы приобретена спорная квартира.

При указанных обстоятельствах, суд применяет нормы семейного законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть, право пользования является одной из составных частей принадлежащих собственнику прав.

Между тем, судом установлено, что раздел имущества между К-выми не произведен, доказательств того, что в отношении спорной квартиры не действует предусмотренный ч. 1 ст. 34 СК РФ режим совместной собственности, истица суду не предоставила. При этом, суд принимает во внимание, что в рамках заявленных истицей требований вопрос установления иного режима собственности, предметом настоящего спора не является.

С учетом названных норм законодательства и при изложенных обстоятельствах исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением являются преждевременными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Русина Л.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2018 года.

...

...

...

...

...

...