Решение № 2-151/2023 2-151/2023~М-135/2023 М-135/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-151/2023

Дело № 2 –2- 151/2023 УИД 51RS0008-02-2023-000139-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Заозерск Мурманской области

Мотивированное решение

составлено 28 июня 2023 года

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе: председательствующего судьи Новокщёновой Н.Г., при секретаре Кулаксизовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА, за период пользования кредитом с ДАТА по ДАТА в размере 116 800,85 руб. В обоснование иска истец указал, с заемщиком ФИО1 было заключено два договора: потребительский кредитный договор № от ДАТА и договор о карте № от ДАТА. В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по выплате кредитору заемных денежных средств и процентов не исполнила. Банком заемщику был выставлен заключительный счет ДАТА с требование оплатить 116 800,85 руб. не позднее ДАТА. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика имеющуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, выразила несогласие с исковыми требованиями, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приказное производство мирового судьи судебного участка ЗАТО г. Заозерск Кольского судебного района Мурманской области, находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В порядке п.п.1,3. ст. 810, п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При исследовании письменных материалов дела установлено, что по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» ДАТА мировым судьей судебного участка ЗАТО г. Заозерск Кольского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДАТА, за период пользования кредитом с ДАТА по ДАТА в размере 116 800,85 руб.

На основании возражений, поступивших от должника ФИО1 мировым судьей был указанный судебный приказ отменен ДАТА.

Разрешая заявление ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам с просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 4.17 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В пункте 4.18 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» указано, что сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Как следует из материалов гражданского дела, ДАТА АО «Банк Русский Стандарт» выставило ФИО1 заключительный счет-выписку по договору №, согласно которому у ФИО1 имеется задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в общей сумме 116 800,85 руб., которую она обязан оплатить не позднее ДАТА.

Суд принимает за дату отсчета начала течения срока исковой давности –ДАТА, когда истцу стало известно о том, что обязанность по оплате своей задолженности перед банком ФИО1 не исполнила. С учетом положений пункта 1 статьи 196 и статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации последним днем трехгодичного срока исковой давности является ДАТА.

Таким образом, срок исковой давности для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДАТА на дату обращения с иском является пропущенным, о восстановлении срока исковой давности истец не заявил, об уважительности причины пропуска срока исковой давности не сослался.

Как разъяснено в пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При указанных обстоятельствах суд применяет последствия пропуска срока исковой давности, основания для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДАТА, за период пользования кредитом с ДАТА по ДАТА в размере 116 800,85 руб. –– отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г.Новокщёнова