Решение № 2А-577/2018 2А-577/2018 ~ М-525/2018 М-525/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-577/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино 28 июня 2018 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Ревина А.В.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 16.01.2018 г., выданной сроком на 1 год,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2(путем использования систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда по адресу <...> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении осужденногоПестрецова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Авиастроительного районного суда г. Казаниот 23.11.2010 г. (с учетом постановления Ванинского районного суда от 20.03.2014 г.) ФИО2 осужден поч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69УК РФк 8годам 6 месяцамлишения свободыс отбыванием наказанияв колонии особого режима.

В обоснование искового заявления начальник ФКУ ИК-1 указал, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, совершилособо тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве. Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Представитель ФКУ ИК-1 заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.

ОсужденныйФИО2 в судебном заседании сисковыми требованиямине согласился пояснив, что Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ не может быть применен в отношении него, поскольку он совершил преступление до того, как вышел указанный закон,считает наложенные на него взыскания необоснованными, с характеризующим материалом также не согласен. Просит оставить заявление истца без рассмотрения.

Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, осужденного, изучив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению,суд находит заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, чтоФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1.

Начало срока наказания 28.03.2010года. Конец срока наказания24.09.2018года.

Из приговораот23.11.2010г.(л.д. 5-7) следует, что преступление совершеноПестрецовым А.Ю. 25.03.2010 г.,при особо опасном рецидиве, относится к категории особо тяжкого, срок погашения судимости по приговору, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "д" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшегодо 03.08.2013 г. – вступления в силу Федерального закона от23.07.2013 N 218-ФЗ), составляет 8 лет.

Из характеризующего материала следует, что осужденный за время отбывания наказания признан злостным нарушителем режима содержания и правил внутреннего распорядка,имеет действующие взыскания, злостно нарушает требования режима содержания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.

Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его семейное положение и состояние здоровья, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор и вменить административные ограниченияучитывая характеризующий материал, на основании которого у суда имеются основания полагать, что осужденный может уклониться от административного надзора.

Доводы осужденного ФИО2 о том, что он не относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, являются несостоятельными.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

ФИО2 относится к лицам, освобождаемым из мест лишения свободы и отбывавшим наказание за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

Доводы осужденного ФИО2,что взысканияна него наложенынеобоснованно, характеристика необъективна, являются несостоятельными, поскольку из представленных материалов следует, что все взыскания налагались в установленном законом порядке и осужденнымне обжаловались.

При этом следует предупредить осужденного, что в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если ли эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеоб установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденногоФИО2 удовлетворить.

УстановитьФИО2 надзор на срок 8лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания;

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации.

Срок административного надзораосужденномуисчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья М.А. Гожа

Мотивированное решениеизготовлено 28.06.2018 г.

Копия верна

Судья М.А. Гожа