Постановление № 5-485/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-485/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 5-485/2017 14 июля 2017 года г. Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи - Шлейхер Е.В., правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, работающей ведущим менеджером «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В судебном заседании установлено, что 04 июня 2017 года в 10 часов 40 минут на ул. Карла Маркса, 112А г. Красноярска, ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, выразившегося в отказе о прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия светопропускаемость которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 02.12.2014 №877, установленного на автомобиле Тойота Камри, г/н №, в срок до 05.06.2017 года, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признала, при этом пояснила что, действительно, 30 мая 2017 года была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КАП РФ, ей было разъяснено, что в случае не устранения допущенного нарушения, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, требование о прекращении противоправных действий от 30 мая 2017 года получила. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Кроме того, положениями ч. 4 данной статьи установлено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно имеющегося в материалах дела письменного требования инспектора ДПС полка ДПС от 30.05.2017г., адресованное ФИО1, о прекращении противоправных действий в части исполнения обязанности по обеспечению общественной безопасности, необходимо в срок до 05 июня 2017 года устранить неисправность, удалить цветовую пленку со стекол. Из материалов дела следует, что на момент выявления правонарушения (04 июня 2017 года в 10 часов 40 минут), которое вменяется в вину ФИО1, срок для устранения неисправности – удаления цветной пленки со стекол автомобиля, не истек, в связи с чем, в действиях последней отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава указанного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Шлейхер Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шлейхер Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |