Определение № 5-325/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-325/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 08 июня 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, * * *

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 08 июня 2017 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Указанный протокол и материалы дела поступили в Сызранский городской суд.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно определению от 08 июня 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством 30 мая 2017 года в 12 час. 50 мин. водителем ФИО3, не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 был составлен 08 июня 2017 года, т.е. в день возбуждения дела об административном правонарушении.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу, не выполнялись. Материалы административного дела не содержат сведений о дополнительном выяснении обстоятельств дела. В случае возникновения такой необходимости должностное лицо, проводящее административное расследование продлевает срок составления протокола, что предусмотрено ч.2 ст.28.5 КоАП РФ.

Кроме того, из материалов дела установлено, что на момент вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ( 08 июня 2017 года) все процессуальные действия по делу уже были выполнены.

Таким образом, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, по существу не проводилось.

Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, а, поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол <адрес> от 08 июня 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5 и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области.

Копию определения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».

Судья Кац Ю.А.