Постановление № 5-492/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-492/2025

Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-492/2025

25RS0010-01-2025-004650-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 октября 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>, самозанятая, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. ТП № ОУФМС России по <.........> в <.........>, 250-015,

установил:


19.10.2025 в 11 часов 25 минут по адресу: <...> ФИО2 не выполнила законного требования инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке от 25.03.2025, а именно: управляла транспортным средством «Тойота Аллион» г/н №, на котором светопропускаемость боковых стекол менее 70 %, (а именно: 13%, (прибор «Тоник» № 6107, поверка до 23.10.2025)). Постановление от 25.03.2025 №18810025240036824324 было вынесено с требованием прекратить противоправное действие до 28.03.2025, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 19.10.2025 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО2 составлен протокол 25ПК № 2993010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что пленку снимала в июне 2025, а потом вновь решила затонировать, так как мешает солнце. Более такого не повторится.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что 19.10.2025 в ходе несения службы нарядом № 3120 ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке совместно с лейтенантом полиции ФИО3 в районе дома № 16 по Находкинскому проспекту в г. Находке была остановлена автомашина «Тойота Аллион» г/н № под управлением ФИО2 При визуальном осмотре было установлено, что на боковые стекла транспортного средства была нанесена цветная пленка, при замерах светопропускаемости передних боковых стекол при помощи прибора «Тоник» № 6107 было установлено, что светопропускаемость передних боковых стекол составляет 13%. В связи с чем, 19.10.2025 в отношении ФИО2 было вынесено постановление № 18810025240037300191 по делу об административном правонарушении ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При проверке по Базе данных ФИС-М ГИБДД было установлено, что на основании постановления Госавтоинспекции ОМВД Росси по г. Находке от 25.03.2025 №18810025240036824324 ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Кроме того, 25.03.2025 в отношении ФИО2 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, а именно: устранить условия, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (устранить цветную плёнку с передних боковых стёкол).

Данное требование ФИО2 не выполнила. В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и её вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ДПС ГАИ: копией постановления от 25.03.2025 № №18810025240036824324; копией требования о прекращении противоправных действий от 25.03.2025; фототаблицей; копией свидетельства о рождении ребёнка; списком нарушений.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, которая свою вину признала, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась; имущественное положение ФИО2, которая зарегистрирована в качестве самозанятой; а также учитывается, что ФИО2 является лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которому не может быть назначен административный арест, так как, согласно копии свидетельства о рождении, ФИО2 имеет ребёнка в возрасте до 14 лет (ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения).

Кроме того учитывается отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке Приморского края); КПП 250801001; ИНН <***>; код ОКТМО 05714000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002; Кор./сч. 40102810545370000012, КБК: 18811601191019000140; УИН 18810425250160006760.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)