Решение № 12-333/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 12-333/2024

Дело № 12-333/2024

УИД 70RS0004-01-2024-004320-49


РЕШЕНИЕ

г. Томск 09 октября 2024 года

Судья Советского районного суда г. Томска Васильковская О.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Лечебно-диагностический центр» - ФИО1 на определение ЖУАП № от 05 июля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска,

УСТАНОВИЛ:

По определению ЖУАП № от 05 июля 2024 года старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска Д.Н. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.17 КоАП РФ по основаниям ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, директор ООО «ЛДЦ» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, указав, что отказ должностного лица в возбуждении дела об административном правонарушении является незаконным, необоснованным и немотивированным, налицо бездействие работников правоохранительных органов и нежелание установления виновных лиц.

Представитель ООО «ЛДЦ» адвокат Макаренко Е.Ю., действующий на основании доверенности доводы жалобы в судебном заседании поддержал в полном объеме, полагал необходимым определение отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение. Пояснил, что определение в ООО «ЛДЦ», либо директору ФИО1 не направлялось.

Проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Судом установлено, что вывод об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, сделан должностным лицом в связи с не установлением лиц, причастных к совершению данного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует событие административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ наличие события административного правонарушения подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.

Событие административного правонарушения характеризует его внешнее проявление и состоит из деяния (действия или бездействия), предусмотренного Особенной частью КоАП РФ либо законами субъектов РФ, посягающего на охраняемые действующим административным законодательством общественные отношения, наступивших в его результате негативных (вредных) последствий и причинно-следственной связи между ними.

Согласно представленным материалам, 24 июня 2024 года в дежурную часть ОМВД России по Советскому району г. Томска поступило сообщение, согласно которому 24 июня 2024 года в 05 часов 18 минут сторожем А.П. было обнаружено, что в здании ООО «Лечебно-диагностический центр» по адресу: <адрес> было разбито восемь стекол, записью с камер видеонаблюдения установлено, что данное событие имело место 14 июля 2024 года в 18 часов 25 минут, и было совершено двумя неустановленными лицами.

По данному факту защитником ООО «Лечебно-диагностический центр» Макаренко Е.Ю. было написано заявление.

Таким образом, на момент отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, место, время и способ совершения правонарушения, как основные элементы события правонарушения имели место быть.

При таких обстоятельствах определение ЖУАП № от 11 марта 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска Р.В., подлежит отмене как вынесенное с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что срок давности привлечения к ответственности за рассматриваемое правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение ЖУАП № от 05 июля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска, отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 21.10.2024. Опубликовать 24.10.2024.