Постановление № 5-16/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024

Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей 21 февраля 2024 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в течение года не привлекавшего к административной ответственности, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

обвиняемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 21.02.2024г. в 11 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, начал вести себя агрессивно, отказался добровольно выходить на улицу из салопа служебного автомобиля, на попытки вывести последнего из салона служебного автомобиля, стал отталкивать от себя сотрудника полиции, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с составленным протоколом согласился. Пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 21 февраля 2024 года, где отражено, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 от 21.02.2024 года, из которого следует, что 21.02.2024 г. в 10:39 в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение от секретаря гор. суда Макушевой А.А. о том, что 21.02.24 в 10:30 в помещении гор. суда находится ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

- объяснения ФИО1, согласно которым на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, в настоящее время работает вахтовым методом. Так, 21.02.2024 года он пришел по повестке в Верхнеуфалейский городской суд, пришел к 09:30 часам утра. Перед тем, как выйти из дома, употребил спиртное, пил домашний напиток самогон, в количестве 0,5 литра, кроме того начал употреблять алкоголь еще с ночного времени суток. Он понимал, что по повестке обязан явиться в суд, так как в отношении него должен был быть рассмотрен материал, суть которого состоит в том, что он не переводит бывшей супруге алименты на несовершеннолетнего общего ребенка. Он целенаправленно не переводит ей денежные средства, так как последняя отказывает ему в встрече с сыном, хотя по закону он не лишён родительских прав и не ограничен в них. Последние проживают в Ханты-Мансийском автономном округе. Материально ФИО1 перестал помогать последним в 2015 году. Сегодня он выпил спиртное, чтобы набраться храбрости. Так, находясь в состоянии опьянения он и пришел в помещение заседания суда. Позже приехали сотрудники полиции, представились, пояснили суть и причину обращения, после чего он добровольно вышел из здания суда и присел в служебный автомобиль, где ему было предложено проехать в ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей», для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. Позже по дороге он неоднократно сказал сотруднику полиции о том, что не отрицает того, что находится в состоянии алкогольного опьянения, ведь он дома перед тем, как выйти на улицу злоупотреблял спиртным, и смысла проходить освидетельствования нет, так как он итак пьян, что видно и заметно и без прохождения освидетельствования. Находясь на территории больницы ФИО1 еще раз повторил, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и вину в своем административном проступке признает, поэтому не видит смысла идти на медицинское прохождение, далее он, находясь в состоянии опьянения перестал отдавать отчет своим действиям, далее отказался добровольно выйти из салона служебного автомобиля, ему стало непонятно, для чего сотрудник полиции требует выйти и пройти для освидетельствования, ведь он действительно и без этого пьян, и все признает, сказал о том, что он готов только проехать в отдел полиции, противоправные действия в отношении сотрудника полиции умысла совершить он не имел, и не делал этого.

После чего он повторно отказался выходить из салона и они проехали в одел полиции, где с ним была проведена профилактическая беседа, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, и согласен, вину в содеянном признает.

- судебная повестка по уголовному делу №;

- копия паспорта ФИО1;

- рапорт о проделанной работе УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО5 от 21.02.2024 года, из которого следует, что, работая по сообщению от секретаря гор. суда Макушевой А.А., о том, что 21.02.2024г. в 10:30 часов утра в помещении городского суда находится гр. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию по указанному адресу в помещении входной группы суда мною был замечен ранее известный гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. В. Уфалей <адрес> признаками состояния опьянения, а именно, неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. Последнему было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей», для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. Далее по дороге до места следования гр. ФИО2, начал говорить о том, что не видит смысла в прохождении освидетельствования на состояние опьянения, так как он действительно пьян, и не отрицает этого, так как с ночного времени суток злоупотребляет спиртным. После чего, находясь на территории больницы по адресу: <...> около дома 6, находясь в общественном месте, нарушил требования п. 3 и 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции, предусмотренного п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» проследовать в ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей» для освидетельствования и последующего доставления в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, начал вести себя агрессивно, отказался добровольно выходить на улицу из салона служебного автомобиля, на попытки вывести последнего из салона служебного автомобиля, стал отталкивать от себя сотрудника полиции, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Далее гр. ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где с ним была проведена профилактическая беседа, и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен лично, согласен, вину в содеянном признал.

После чего гр. ФИО2 был сопровождён в Верхнеуфалейский городской суд для рассмотрения и принятия решения по существу в отношении последнего протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и др.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 21 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья : Н.Е. Шунина

Копию постановления получил:

«___»____________________2024г. _______________________